2026년 AI 보안 유망기업 육성

지원사업 공모안내서

2026. 2.

목   차

Ⅰ. 사업 개요	1

1. 사업 개요	1

2. 사업 주요내용	2

3. 지원 내용	8

4. 추진체계 및 절차	10

Ⅱ. 신청절차	13

1. 신청방법 및 제출자료	13

2. 지원 제외 대상	14

Ⅲ. 평가절차	15

1. 사업자 선정	15

2. 현장점검 및 최종평가	18

Ⅳ. 유의사항 및 기타	19

1. 제안 유의사항 및 협약 과정	19

2. 사업비 운영	21

3. 사업계획의 변경	25

4. 정산보고서 제출	25

5. 사업 실적보고 및 제재조치	26

6. 기타사항	27

※ 공모 신청을 위한 서식은 게시글 내 별도파일 첨부

Ⅰ. 사업 개요

1.	사업 개요

□ 사업개요

○ 사 업 명 : 2026년 AI 보안 유망기업 육성 지원사업

○ 사업목적 : 국내 AI 보안 유망기업의 시제품 개발부터 사업화·실증 지원으로 국가 AI 보안 산업의 경쟁력 제고 및 AI 보안 산업 활성화 추진

○ 사업기간 : 계약체결일 ~ 12월 11일(협약 체결일로부터 약 9개월)

○ 사업예산 : 총 20억 원(총 9개 과제 선정)

※ 매칭펀드 방식으로 참여기업 유형별 민간부담금 비율 상이(세부내용 8p ‘예산지원’ 참고)

○ 지원 대상: 신규 AI 보안 제품·서비스 개발 혹은 AI 보안 제품·서비스의 사업화·실증 역량을 보유한 국내 기업(컨소시엄 가능)

◈ 공모 과제별 제안 가능한 기술성숙도(TRL)에 해당하는 기술만 제안 가능

◈ KISA에서 2026년도에 주관하는 유사 지원사업*에 중복 참여 불가(주관기업에만 해당)

* AI 응용제품 신속 상용화 지원사업(보안분야), 제로트러스트 도입 시범사업, 통합보안 모델 개발 시범사업 등

○ 선정방법 : 서류·발표평가 결과 고득점 순으로 우선협상대상자를 선정하며, 원가조사 및 기술협상 완료 후 최종 협약자로 협약 체결

1차 서류평가		2차 발표평가		수행기업 선정
･서류(사업계획서 등) 심사를 통해 최종 선정 예정, ･과제수의 2배수 선정		･1차 심사 통과 사업자별 제안서 발표심사를 통해 우선협상과제 선정		･원가조사 후 확정된 최종 정부지원금으로 사업 수행여부 결정 및 최종 과제선정

※ 서류 및 발표평가는 외부전문가 9인 이상으로 구성된 평가위원회의 심사 결과에 따라 고득점순으로 결정됨(평가조견표 본 문서 16p 참고)

□ 사업 내용

공모 과제		지원규모		지원사업 기술분야 ※ 시제품, 사업화 분야 모두 해당
		정부지원금	선정과제수
① 시제품	신규 AI 보안 제품·서비스 개발	최대 2억원	5개	AI For Security ※ AI 기반의 정보보호 제품·서비스 Security For AI ※ AI 시스템 자체를 보호하는 제품·서비스
② 사업화	AI 보안 제품·서비스 실증 및 사업화	최대 2.5억원	4개

※ 최소 2개(시제품 1개, 사업화 1개)의 ‘Security For AI’ 과제 선정 예정(접수 결과에 따라 변동 가능)

2.	사업 주요내용

□ 지원사업 기술 분야

○ AI를 보안에 활용(AI For Security)하거나 AI 시스템, 연동구간, 구성요소 등을 보호(Security For AI)하기 위한 정보보호 제품·서비스 개발 및 사업화 지원

구분

설명 및 주요기술 예시

AI For Security

(개요) AI 기반으로 디지털 자산과 정보 시스템을 해킹, 유출, 파괴 등 외부 위협으로부터 안전하게 보호하기 위한 제품 및 서비스

< IT 시스템 구성 요소 별 보안 기술 분류 >
1	엔드포인트·단말 보안	□임직원이 사용하는 PC, 노트북, 모바일 기기 대상 보호 - (AI 적용 기술 예시) 행위 기반 악성코드 탐지, 사용자 행위 분석, 지능형 자산 식별 및 분류 등
2	네트워크·인프라 보안	□기업 내부망, 외부 인터넷 경계, 내부 서버 간 통신 보호 - (AI 적용 기술 예시) 지능형 트래픽 분석, 암호화 트래픽 가시성 확보, 동적 마이크로 세그멘테이션 등
3	클라우드·서버 보안	□기업이 사용하는 온프레미스 서버나 클라우드 환경 보호 - (AI 적용 기술 예시) 권한 오남용 및 과다 권한 분석, 서버 로그 이상탐지, 서버 리소스 탈취 탐지
4	보안 운영·관리	□보안 담당자 의사결정 지원 및 기업 보안 체계 관리 - (AI 적용 기술 예시) 생성형 AI 기반 플레이북 자동생성, 위협 인텔리전스 자동 매핑, 지능형 보안 보고서 자동화

Security

For AI

(개요) AI 시스템의 구성 요소(학습 데이터, AI 모델, AI 인프라, AI 서비스)를 외부 위협(프롬프트 인젝션, 모델 추출 등)으로부터 보호하는 제품 및 서비스

< AI 시스템 구성 요소 별 보호 기술 분류 >
1	학습 데이터 보호	□AI 모델의 학습 생애주기 전반에 걸친 데이터 무결성 및 프라이버시 보증(데이터 무결성, 비식별화, 출처 관리 등)
2	AI 모델 보호	□AI 모델 알고리즘의 비정상적 추론 유도 방어 및 핵심 자산 보호(적대적 공격 방어, 가중치 암호화 등)
3	AI 인프라 보호	□AI 워크로드 수행을 위한 컴퓨팅 자원 및 실행 환경의 가용성 확보(GPU 자원 보호, 컨테이너 보안, 설정 관리 등)
4	AI 서비스 보호	□사용자 인터페이스를 통한 AI 악용 공격 차단 및 출력물의 신뢰성 통제(프롬프트 인젝션 차단 및 악성 AI 출력물 필터링 등)

□ 제안 요청사항

① AI 보안 시제품 개발 (5개 과제)

○ (시제품 개발) ①AI For Security 또는 ②Security For AI 기술 분야의 신규 AI 보안 제품·서비스 개발(TRL 4단계 이하 → TRL 6단계)

[ 시제품 정의 및 개발 목표 ]

○ (시 제 품) 기술개발단계(TRL)① 6단계에 이르는 솔루션(제품, 제품+서비스)으로 상용화 단계로 가기 전 기술적 완성도와 비즈니스 적합성을 검증하는 단계

① 기술개발단계(TRL)

기술개발단계(TRL)
6단계	파일럿 형태의 시제품 제작 및 공인 시험기관의 성능평가가 완료된 단계

- 검증된 공개 AI 알고리즘을 기반으로, 보안 특화 데이터(로그, 악성코드 등)로 학습 및 미세조정(파인튜닝)한 AI 모델을 핵심 구성요소로 포함

※ 변종 및 신종 공격 탐지, 보안 운영 자동화 등 기존 규칙 기반으로는 구현이 불가한 차별적 가치를 제공하는 시제품을 개발해야 함(단순 성능 개선 지양)

※ 학습용 데이터 수집·정제 전략 수립 및 AI 학습 인프라(클라우드 GPU 서버 등) 확보

- 시뮬레이션* 환경 기반의 기능·성능 테스트, 보안성 검증** 등 개발 완료된 시제품의 성능 및 품질 검증 방안 마련 제시

* 잠재 고객사의 네트워크 등 실제 운영 환경과 유사한 시뮬레이션 환경을 클라우드 등으로 구축하여, 주요 기능 요소들의 통합 작동 여부와 성능을 시험

** 자체 혹은 전문기관과 연계하여 시제품의 보안성 검증 수행(시큐어코딩, 취약점 점검 등)

○ (상용화 기반 마련) 차년도 실증을 위한 수요처 확보 및 상용화 전략 수립

- 향후 시제품의 실제 도입 의사가 있는 수요처를 확보하여, 의견 수렴을 통한 실증 계획 수립(과제 종료 시까지 수요처 확약서 제출)

- 시장 및 경쟁 환경 분석, 비즈니스 모델 및 수익구조 설계, 성능·품질 고도화, 마케팅 및 영업전략 등 구체적인 상용화 방안 마련

< (참고) 상용화 전략 방안 예시 >

구분	주요 내용
시장 및 경쟁 환경 분석	‣ 금융·제조·공공 등 목표 시장 설정, 규제 및 인증 현황 조사 등
비즈니스 모델·수익구조 설계	‣ 과금 체계 검토, 온프레미스·클라우드 등 공급 형태 검토 등
성능·품질 고도화	‣ 성능 안정화, 운영 편의성 고도화, 상용화 필수 인증 취득 등
마케팅 및 영업전략	‣ 전시회 참가, 기술 세미나 개최, 기술백서 발행 등

② AI 보안 제품·서비스 사업화 (4개 과제)

○ (사업화) ① AI For Security 또는 ② Security For AI 기술 분야의 AI 보안 제품·서비스 실증 및 사업화(TRL 6단계→ TRL 9단계)

[ 사업화 정의 및 개발 목표 ]

○ (사 업 화) 기술개발단계(TRL)① 9단계에 이르는 솔루션(제품, 제품+서비스)으로 실제 운영 환경에서 완전히 검증되고 상용·실사용되고 있는 단계

① 기술개발단계(TRL)

기술개발단계(TRL)
9단계	기술이 최종형태로 완성되며, 실제 환경에서 운용되는 단계

- AI 보안 제품·서비스의 고도화 핵심 과제 도출(기능·성능, 신뢰성·품질, 규제대응 등) 및 세부적인 실행계획 수립

※ AI 모델이 제품·서비스의 핵심 구성요소로 포함되어야 하며, 기존 규칙 기반으로는 구현이 불가한 차별적 가치를 제공하는 제품·서비스를 사업화해야 함(단순 성능 개선 지양)

※ ‘정보보호 전문서비스 기업’과 연계하여 보안성 검증 수행(모의해킹, 취약점 점검 등)

※ 국내외 상용화 요건을 충족하기 위한 글로벌 표준 준수 및 인증(GS 인증 등) 취득 추진

< (참고) 고도화 핵심 과제 예시 >

구분	주요 내용
기능	‣ 핵심 기능 정확도 향상, 부가 기능 확장, 사용자 요구사항 반영 등
성능	‣ 처리 속도 개선, 안정성/응답시간 최적화, 리소스 효율성 개선 등
신뢰성·품질	‣ 오류/장애 발생률 감소, 장시간 연속 운영 검증, 품질 기준 체계화 등
사용자 편의성	‣ 사용자 경험(UX) 개선, 직관적인 UI 개선, 현장 사용성 반영 등
운영·유지보수	‣ 자동 업데이트/원격 관리, 모니터링 및 로그시스템, 유지보수 편의성 확보 등
통합·연동	‣ 기존 시스템과의 연동, 표준 프로토콜 지원, 이기종 시스템 호환성 확보 등
보안성	‣ 해킹/침해 대응을 위한 보안컨설팅 및 모의해킹 등 보안성 확보
사업성	‣ 라이선스/과금 모델 정교화, 고객 지원체계 구축, 가격 경쟁력 확보 등
규제·인증·표준 대응	‣ 법/제도/산업 규제 충족, 제품 인증, 표준 준수, 감사 대응 등

- 수요처의 업무 환경에 보안 제품·서비스를 적용·운영하고, 사용자 피드백을 반영한 제품·서비스 개선 추진

※ 실증 운영 기록, 문제 해결 사례 등이 포함된 사례집 제작 및 만족도 조사 수행

※ 실증 시 준수해야 하는 법적 요구사항이 있는 경우 법적·기술적·관리적 대응 방안 제시

○ (매출 창출) 전략적 마케팅(언론홍보, 전시회 참가 등)과 협력 네트워크 구축(MoU 등)을 통한 판매계약·투자유치 등 실제 매출 창출

※ 과제 종료 시 판매계약·투자유치 등 직접적 매출 창출에 대한 증빙 제출 필요(1건 이상)

□ 대외 성과 확산

○ (성과창출) AI 보안 유망기업 육성 지원사업의 핵심성과지표(KPI) 설정 시 아래의 필수 성과지표 목록 반영 필수(분야별 성과지표 확인)

※ 필수 반영 성과지표 외 사업과 관련 있는 성과지표는 추가 제안 가능

< (필수) 성과지표 목록 >

No	구분	주요내용	목표치
			시제품	사업화
1	지식재산권	특허, 저작권, 상표권 등 지식재산권 확보	1건 이상	1건 이상
2	인증	GS인증, CC인증 등 향후 민간·공공시장 진출에 필요한 인증 취득	권장	1건 이상
3	협력 네트워크	MoU(업무협약), NDA(비밀유지계약) 등 체결	1건 이상	2건 이상
4	실증	수요처 대상 실환경 테스트 및 결과 보고	의향서 1건 이상	1건 이상
5	대외홍보	보도자료 배포, SNS 홍보, 성과발표 등	1건 이상	2건 이상
6	전시	KISA 주관 정보보호의 날 등 관련 전시회/행사 참여	1건 이상	2건 이상
7	판매·계약	본 과제 결과물을 통한 국내외 판매·계약	권장	1건 이상 (매출 증빙)
8	보안성 검증	취약점 점검, 모의해킹 등을 통한 제품·서비스 보안성 검증	필수(자체평가)	필수(전문기관)
9	공인 성능시험	TTA 등 공인 시험기관을 통한 성능 검증	필수	필수
10	수요처 만족도	수요처 실증 결과에 대한 만족도 설문* 진행	-	4점 이상 (5점 만점)

* 수요처 만족도 조사를 위한 설문지는 KISA에서 협약 이후 제공 예정

* 선정된 참여기업은 KISA가 제공하는 특허전략개발지원(KISTA 연계 특허로R&D 전략지원) 사업에 지원과제로 참여하여 특허를 추진하여야 함(기업규모별 부담금 有[22p 참고])

○ (API 공개) 선정된 컨소시엄 및 수요처는 팀 시큐리티 코리아 참여기업 가입, 개발 제품 API 공개 등 관련 활동에 의무 참여*

* 국내 보안기업 간 협업 및 상호연동 활성화 지원을 위한 정부주도 ‘정보보호 API 공유 플랫폼’ 內 게재 예정

○ (홍보지원) 개발된 AI 보안 제품·서비스의 시장 진출 및 판로 개척을 위한 KISA 주관 행사 성과공유 및 구매상담 행사 마련 등 행사 참여

□ 참여 조건

○ (대상) 신규 AI 보안 제품·서비스 개발 혹은 AI 보안 제품·서비스의 사업화·실증 역량을 보유한 국내 기업(컨소시엄 가능, 기업규모 제한없음)

- 사업자 규모 제한 없음(중소, 중견 및 대기업 참여 가능)

- 제안하는 과제의 주요 내용이 제안 가능 제품·서비스에 해당하고, 분야별 기술성숙도 기준에 적합한 기술만 제안 가능

구분	기준
① 시제품 분야	제안 기술이 현재 기술성숙도(TRL) 4단계 이하에 해당하는 경우
② 사업화 분야	제안 기술이 현재 기술성숙소(TRL) 6단계에 해당하는 경우

※ 선정 평가 시 평가위원회를 통해 기술성숙도 단계를 판단하며, 제안 가능한 기술성숙도 단계에 해당되지 않는 것으로 판단 시 지원 대상에서 제외 가능

- 단독 혹은 컨소시엄(주관기업 포함 최대 5개사)을 구성하여 참여 가능

※ 사업 종료 후 5년 간 사업 성과(사업화, 매출 등)를 관리해야 함

컨소시엄 및 수요처 구성 유의사항

< 구성원별 역할 >
구분		내용
컨소시엄	주관기업	지원사업을 주관하여 총괄적으로 과제를 수행하는 기업
	참여기업	주관기업과 공동수급(컨소시엄)을 구성하여 과제를 수행하는 기업
수요(실증)처		AI 보안 제품·서비스의 잠재적 수요처로서 개발된 제품의 실증에 협조할 기관‧기업＊(주의사항) 사업화 분야에 지원하는 기업은 필수로 수요처를 구성해야함

• (컨소시엄) AI 보안 제품·서비스 개발 및 사업화를 위해 필요한 기술을 갖춘 국내 기업

< 기업규모 구분 >

중소기업	「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업
중견기업	「중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법」 제2조제1호에 따른 중견기업
대기업	중소기업, 중견기업 기준에 해당하지 않는 기업
공기업	「공공기관의 운영에 관한 법률」 제5조 제4항 제1호에 따른 공기업

- 주관기업은 참여율이 가장 높은 기업이며, 공동수급 시 참여율은 지원금 분배비율로 하고, 구성원별 최소 참여율은 10% 이상으로 함(공기업은 주관기업으로 참여 불가)

- 단일 기업이 다수의 컨소시엄 참여를 통한 중복 지원 불가능

• (수요처) AI 보안 제품·서비스에 대한 실수요를 가진 국내‧외 기업/기관(사업화 분야 필수)

- 제안 제품·서비스에 대한 적절한 잠재 수요처로서, 개발단계부터의 소통 및 개발 후 실증 등 협력을 통해 실제 구매‧계약의 가능성 제고 추진

- 수요기관 참여의사 확인서[별첨서식15] 및 공문 제출(수요기관이 공문으로 주관기업에 확인서 제출→주관기업이 신청자료와 함께 취합제출), 구체적 실증 수행계획[별첨서식3] 제시 필수

※ 수요처의 경우 정부지원금을 수령하지 않으므로 이외 서식은 작성 제외

참고1		소프트웨어 기술 기술성숙도(TRL, Technology Readiness Level) 분류표

□ 주의사항

○ 제안하는 기술의 현재 달성한 TRL 단계를 기준으로 지원 가능 여부 판단

단계	정 의	세 부 설 명 (소프트웨어)	비고
1	기본적인 과학 원리 관찰 및 파악 단계	가장 낮은 기술개발단계로 과학적 연구결과가 응용연구개발로 전환되기 시작하는 단계 신규 S/W 기술의 개념정립을 위해 수행되는 단계 (증빙자료 예시) 기초 연구 관련 논문/특허 검색 결과, 기술 개념 정립 보고서 등	시제품
2	기술적 응용개념 또는 아이디어 형성 단계	순수 아이디어에서 응용연구로 나아가는 단계 가능성이 확인되지 않은 S/W기술을 새로운 제품/서비스로 제공할 수 있도록 개념을 정의하고 제안함 (증빙자료 예시) 기술 기획보고서/타당성 검토서, SW 요구사항 정의서 등
3	해석적 연구와 실험적 연구를 통한 개별 요소의 기능과 특성 정립 단계	관련기술의 연구개발이 본격적으로 활발하게 진행되는 단계 개념 증명 또는 가능성 확인을 위해 S/W 시스템의 구조 및 구성요소를 규명하고 구성요소들 간의 관계를 정의하며 연구실에서 알고리즘을 수행 기술의 개념 및 문헌 연구 수준을 넘어 관련 개념을 기술적으로 구현하기 위한 실험적 연구를 수행 (증빙자료 예시) 실험실 테스트 데이터 및 결과 보고서, 핵심 알고리즘 소스코드 일부 등
4	실험실 환경에서 구성 시스템의 성능평가 및 신뢰성 시험 단계	제한적으로 핵심적인 기능 또는 모듈에 대한 체계 구성이 완료된 상태 최종 운영 시스템/환경/데이터 등의 차이점을 고려하여 실험실 환경에서 개발된 기술 또는 모듈의 테스트 결과를 분석 (증빙자료 예시) SW 아키텍처 도면/형상관리 기록, 실험실 내 테스트 결과 보고서 등
5	유사환경에서 구성시스템의 성능평가 단계	거의 모든 측면에서 최종 환경과 유사한 상태에서 기본적인 S/W의 성능을 시험하는 단계 핵심적인 기능 및 모듈을 중심으로 전체적인 S/W가 의도된 목적을 충족하는지 시험하고 검증 실험실 환경에 개발된 기술의 정확도와 신뢰도를 통합 성능 측면에서 향상시킴	제안불가
6	유사환경에서 시스템 프로토타입 모델의 신뢰성 및 안전성 평가 단계	개발 기술이 실제 환경에서 구현 될 수 있도록 발전시키는 단계 실제 운용환경과 유사한 환경에서 S/W 프로토타입 모델의 테스트를 완료 개별 모듈을 구성하는 기능 요소들이 통합 작동됨을 시험하고 적합한 신뢰도를 갖추었는지를 수요자 또는 고객의 실제사용 환경과 유사한 환경에서 검증 해당 S/W에 대한 특허 출원이 이루어짐 (증빙자료 예시) 시스템 연동 설계도/구동 영상, 성능 시험성적서 등	사업화
7	시범운영을 통해 시스템 프로토타입의 실제 환경 사용 가능성 증명 단계	최종 S/W의 설계가 거의 완성되는 단계 완전히 통합된 S/W 프로토타입의 테스트가 성공적으로 수행됨 실제 환경에서 S/W의 알고리즘이 모두 수행 가능한 단계	제안불가
8	시스템 완제품의 제한 된 실제 환경에서 사용 가능성 증명단계	개발 된 S/W가 실제 사용현장에서 목적을 달성하는 지 시험하고 검증하는 단계로 사실상의 기술개발 종료 단계 S/W의 핵심기능을 중심으로 사용자의 관점에서 사용 가능한지를 점검하며, 실제 환경에서 발생하는 오류를 도출하고 이를 수정 베타테스트가 이 단계에 해당됨
9	시스템 완제품의 실제 환경 사용적합성 증명 단계	기술이 최종형태로 완성되며, 실제 적용 환경 운용되는 단계 S/W의 모든 기능과 성능, 사용 가능성을 사용자의 관점 및 실제 환경에서 검증하며 기술개발사업의 목표가 대부분 달성됨

2.	지원 내용

□ 지원 내용

○ (예산지원) AI 보안 시제품 개발 및 사업화·실증에 필요한 정부지원금을 매칭펀드 형태로 교부

- 지원금 상한액(시제품 2억, 사업화 2.5억) 이내에서 제안 가능

- 제안기업은 현금 또는 현물(인건비, 기자재 등)을 통해 총 사업비의 25% 이상(중소기업 기준) 부담(중소·중견·대기업의 경우 각각 25%, 30%, 50% 이상 부담)

※ 대통령령 제35801호 「국가연구개발혁신법 시행령」 상의 ‘[별표1] 정부지원연구개발비의 지원기준 및 기관부담연구개발비의 현금부담기준(제19조제3항 관련)’에 따라, 총 사업비 대비 민간부담금 최소 비율 이상을 현금·현물로 부담

※ 과학기술정보통신부 고시 제2025-22호 「정보통신·방송 연구개발 관리규정」 상의 ‘[별표4] 정부지원연구개발비 지원기준 및 기관부담연구개발비 기준’ 준용

※ 정부지원금 중 사업 착수 시 70%를 지급하고, 최종평가 후 30% 지급

※ 기술료 미징수(단, 한국인터넷진흥원 및 이에 상응하는 기관이 요청 시 사업수행 결과를 공개해야 함)

총사업비 대비 정부지원금 및 민간부담금 기준

< 기업규모별 정부지원금 및 민간부담금 비율 >

		중소기업인 경우	중견기업인 경우	대기업 또는 공기업
정부지원금(A)		총 사업비의 75% 이내	총 사업비의 70% 이내	총 사업비의 50%이내
	민간부담금(B)	총 사업비의 25% 이상	총 사업비의 30% 이상	총 사업비의 50%이상
	민간부담금 (현금)	민간부담금의 10%이상	민간부담금의 13%이상	민간부담금의 15%이상
총사업비(A+B)		100%	100%	100%

< (참고) 민간부담금 편성 예시 >

		중소기업인 경우	중견기업인 경우	대기업 또는 공기업
정부지원금(A)		150,000,000원 (A+B의 75% 이내)	140,000,000원 (A+B의 70% 이내)	100,000,000원 (A+B의 50% 이내)
	민간부담금(B)	50,000,000원 (A+B의 25% 이상)	60,000,000원 (A+B의 30% 이상)	100,000,000원 (A+B의 50% 이상)
	민간부담금 (현금)	5,000,000원 (B의 10% 이상)	7,800,000원 (B의 13% 이상)	15,000,000원 (B의 15% 이상)
총사업비(A+B)		200,000,000원	200,000,000원	200,000,000원

※ 상기 금액은 예시이며, 최종 편성액은 각 컨소시엄이 규정 준수하는 범위 내에서 결정

※ 민간부담금은 각 기업 단위로 편성해야 함(컨소시엄 단위로 편성 불가능)

※ 지원금에 대한 실행 예산 작성 시 한도 내에서 가급적 10만원 단위로 편성

□ 수행 결과물

○ 본 사업 수행 결과 및 실적은 과제 종료 후 5년간 보존하며, KISA 및 이에 상응하는 기관이 요청할 시 제공해야 함

- KISA의 본 사업 수행 결과 및 실적 조사 요청 시 전자세금계산서, 4대보험 완납증명서 등 증적자료를 제출해야 함

※ 사업종료 후 본 사업 결과물의 실적 및 현황에(사업화 매출 등) 대해 수시 요청 예정

○ 본 사업은 사업결과의 활용촉진을 위하여 서비스모델(BM) 등 지식재산권의 공개적 활용*이 필요하므로 기술료 비징수

* 전담기관(KISA) 및 총괄기관(과기정통부)이 정보보호 산업 정책 추진을 위해 활용하는 경우 등

○ 과제의 수행과정에서 취득하거나 제작한 기자재, 시설 및 시작품 등 유형적 결과물은 제안기관이 소유하는 것을 원칙으로 하나,

- 수요처에서 제공한 데이터를 근간으로 하는 산출물의 소유권 및 활용에 관한 사항은 수요처와 협의하여 정함

- 단일품목 및 동일품목 총액이 부가가치세를 포함하여 2,000만원 이상의 기자재 및 시설 구입·임차시는 기자재 구입·임차 계획서를 건별로 작성

※ 2,000만원 이상의 장비 구매 시 구매심의위원회를 통한 구매계획서 검토 후 필요성이 인정된 경우 구매 절차 진행 가능

○ 과제 수행 결과로 취득되는 지식재산권, 기타 제반 권리 및 보고서 판권 등 무형적 결과물에 대해서는 제안기관이 소유하는 것을 원칙으로 하나,

※ 협약 이후 향후 2년간 해당 제품·서비스 홍보 시, 과학기술정보통신부의 “2026년 산출물 또는 지원을 받아서 상용화된 제품·서비스”임을 명시적으로 밝혀야 함

※ 특허권, 저작권 등 지식재산권 기타 제반 권리 및 결과물의 소유자는 당해 권리를 실시 시 한국인터넷진흥원과 사전 협의 필요

3.	추진체계 및 절차

□ 사업 추진체계

												과학기술정보통신부 (총괄기관)
													한국인터넷진흥원 (전담기관)																		평가위원회
																수행기업 (주관 ①)
					수행기업 (참여 ②)												수행기업 (참여 ③…)									수요처 (사업화 분야 필수)

○ 기관‧기업별 역할

구 분		주 요 업 무
과학기술정보통신부 (총괄기관)		사업추진전략 및 기본계획 수립 기타 사업추진에 필요한 정책 수립
한국인터넷진흥원 (전담기관)		사업 세부계획 수립 및 추진 지원사업 공모 및 협약 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 사업수행기관 현장 점검 실시
평가위원회		세부사업계획 및 지원사업 제안서 심의 사업 평가, 세부내용 검토, 우선순위 부여 등 심의
사업 수행기업	주관기업	지원사업을 주관하여 총괄적으로 과제를 수행하는 기업 수행계획에 따른 세부사항 추진 사업 진행현황 및 결과보고 기타 사업수행과 관련된 제반업무 등
	참여기업	주관기업과 공동수급(컨소시엄)을 구성하여 과제를 수행하는 기업
수요(실증)처 ※ 사업화 분야 필수		AI 보안 제품·서비스에 대한 수요를 보유한 기관‧기업으로 개발된 서비스의 실증이 가능한 현장을 제공해야 함 ※ 정부지원금 수령 불가

※ 사업비 집행 감사를 위한 별도 전문 회계법인 KISA 선정 예정(주관기업에서 예산 책정)

※ 원활한 성과공유회 진행을 위한 행사 전문업체 KISA 선정 예정

□ 사업 절차

항       목

수행내역

비고

사업공고 및 신청서접수

(2~3월)

▼

사업계획서 접수

제안기업→KISA

1차 적합성평가(3월)

(서류평가)

▼

2차 선정평가 대상자 선정

- 사업 추진 타당성, 계획의 적정성, 체계의 적정성, 관리방안 등 검토

평가위원회

2차 선정평가(3월)

(발표평가)

▼

사업자 선정

- 과제의 파급력, 사회적 가치 창출, 홍보계획, 관리방안 등 검토

평가위원회

사업비 검토(3월)

(원가조사)

▼

원가조사 결과를 통해 지원 금액 및 범위 확정

원가조사 업체

기술협상(3월)

▼

사업범위 및 예산조정 등 사업 내용 확정

KISA

협약체결(4월)

▼

수행기업 지원 금액 확정 및 협약

심의·조정된 사업계획서 제출

KISA↔수행기업

착수보고 및 사업수행

(4월)

▼

착수보고 및 사업수행계획 발표

KISA↔수행기업

선금 지급(5월)

▼

채권확보를 위한 보증보험증권 수령

선금(70%) 지급

KISA→수행기업

현장점검

(8월)

▼

과제 수행 현장점검

- 사업 진행 현황 및 사업비 집행내역 검토

- 서비스 개발 및 보안 적용 현황 검토

KISA→수행기업

최종평가(11월)

▼

최종평가(평가위원회)

최종결과보고서 제출

잔금(30%) 지급

※ 평가점수 70점 미만 시 잔금 미지급 및 사업비 환수

KISA↔수행기업

사업비 정산 및 반납(12월)

▼

정산보고서 제출 및 출연금 잔액 반납 등

KISA↔수행기업

사업종료(12월)

최종보고서 제출(정산내역 포함)

KISA↔수행기업

※ 사업추진 상황에 따라 세부일정 변동가능

참고2		사업 요약표

구분	내용
사업명	• 2026년 AI 보안 유망기업 육성 지원사업
사업 목적	• 국내 AI 보안 유망기업의 시제품 개발부터 사업화·실증 지원으로 국가 AI 보안 산업의 경쟁력 제고 및 AI 보안 산업 활성화 추진
공모 과제	• ① (시제품 분야) 신규 AI 보안 제품·서비스 개발 - 정부지원금: 최대 2억 원 x 5개 과제 • ② (사업화 분야) AI 보안 제품·서비스 사업화 및 실증 - 정부지원금: 최대 2.5억 원 x 4개 과제 ※ 원가조사 전문업체의 원가 조사 결과에 따라 정부출연금 조정 및 확정 ※ 정부 지원 정책 및 사업추진 효율성을 위해 선정평가 및 조정결과에 따라 지원과제 수 및 과제별 예산 규모 등은 변경될 수 있음
참여 조건	• 각 분야별 개발·사업화 역량을 보유한 국내 기업(컨소시엄 가능) - (시제품 분야) 현재 기술성숙도(TRL) 4단계 이하인 기술만 제안 가능 - (사업화 분야) 현재 기술성숙도(TRL) 6단계인 기술만 제안 가능 ※ 사업화 분야의 경우 수요처 확보를 통한 실증‧협력 계획 제시 필수
지원 방식	• 지원방식: 매칭펀드 방식 ※ 총 사업비는 정부출연금과 민간부담금(현금․현물)을 합산한 금액 • 민간부담금 산정 기준: 기관유형별 상이(정보통신‧방송 연구개발 관리규정 [별표4] 준용) ※ 총사업비 기준 (민간법인)중소25%, 중견30%, 대50% ※ 부정당제재업체로 등록되지 않은 기업에 한해 참여 가능(www.g2b.go.kr을 통해 확인)
기타 지원	• 기업 역량강화 지원: 기업의 수요 및 역량진단 결과를 기반으로 참여기업 별 맞춤형 육성 프로그램 지원(기술 고도화, 사업화 전략 수립, 마케팅 자문 등) • 홍보 지원: 개발제품의 성과 확산을 위한 언론홍보, 성과공유 행사 참여 기회 등 제공 • 판로 개척: 잠재 수요처·협력사 발굴을 위한 비즈니스 상담회 등 참석 지원
선정 기준	• 서류(1차, 2배수 선정)‧발표(2차) 평가를 통해 상위 우선협상대상자 선정 - 이후 원가조사 및 기술협상을 거쳐 최종 수행기업 선정 및 협약체결
위탁 (하도급)	• 과업 중 일부 하도급 불가(자체수행 필수) ※ 개발 및 사업화·실증과 연관된 과업 범위에 대한 하도급 불가
기술료	• 미징수

※ 공모안내 상세내용 확인 필수(참여조건 등 미숙지로 발생하는 문제는 발주기관이 책임지지 않음)

Ⅱ. 신청절차

1.	신청방법 및 제출자료

□ 신청방법 및 제출자료

○ 제출기한 : 2026년 3월 10일(화), 14시까지(※ 제출기한 이후 접수 불가)

※ 마감시간 임박 시 접속자가 급증할 수 있으므로 가급적 여유를 가지고 미리 접수 권고

○ 접수방법 : KISA 전자계약시스템(https://cont.kisa.or.kr)을 통한 접수

※ 모든 주관‧참여기업 각각 회원가입 필수이며 주관기업이 시스템에서 참여기업을 호출해 컨소시엄 구성, 참여기업 제출자료는 참여기업이 시스템에 직접 제출

○ 제출자료 목록 *서식은 별도파일로 공고 게시글에 첨부

번호	제출서류	제출여부		비고
		주관	참여
1	사업 신청서 및 요약서 1부	필수	-	[서식1]
2	기술준비도 현황 및 목표 1부	필수	-	[서식2]
3	사업계획서 1부	필수	-	[서식3]
4	서약서 1부	필수	필수	[서식4]
5	동일‧유사과제 소명서 1부	해당 시 필수		[서식5]
6	개인정보 수집‧이용‧제공 동의서 1부	필수	필수	[서식6]
7	공동수급표준협정서 1부	선택	-	[서식7]
8	합의각서 1부	선택	-	[서식8]
9	청렴계약 이행각서 1부	필수	필수	[서식9]
10	한국인터넷진흥원 퇴직자 영입현황 확인서	필수	필수	[서식10]
11	현금출자(납입)확약서 1부	필수	필수	[서식11]
12	사용인감계 1부	선택	선택	[서식12]
13	신규인력 채용 예정 확인서 1부	선택	-	[서식13]
14	보안서약서 1부	필수	필수	[서식14]
15	수요처 참여의사 확인서 1부	사업화 분야 필수제출 ※ 주관 취합		[서식15]
16	팀 시큐리티 코리아 참여기업 신청서 1부	필수	필수	[서식16]
17	법인인감증명서 1부	필수	필수	1개월 이내 발급
18	법인등기부등본 1부	필수	필수	1개월 이내 발급
19	사업자등록증 사본 1부	필수	필수	3개월 이내 발급
20	중소‧중견기업 확인서 1부	해당 시 필수		유효기간 내
21	국세 완납증명서 1부	필수	필수	유효기간 내
22	지방세 완납증명서 1부	필수	필수	유효기간 내

※ 협약체결 확정 시 관련 규정에 따라 기타 필요한 서류를 추가 요청할 수 있음

○ 전자계약시스템 이용문의(로그인 문제 등)

- KISA 전자계약시스템 담당(cont@kisa.or.kr, 061-820-1946)

○ 사업 문의처

- KISA 보안산업진흥팀 박경호 선임연구원(parkgh@kisa.or.kr 061-820-3238)

□ 지원 제외 대상

신청 제한 및 유의사항

신청 전에 제한 사유를 해소해야 신청 가능하고, 신청 이후라도 최종협약 이전에 신청제한 사유가 발생 또는 발견되는 경우 평가·지원 제외 대상에 해당

- 사업에 참여하는 자(주관기업, 참여기업, 대표자, 과제책임자 등)가 접수마감일 현재, 타 지원사업 등의 의무사항 (각종 보고서 제출, 기술료 납부, 정산금 또는 환수금 납부 등)을 불이행하고 있는 경우

- 사업에 참여하는 자(주관기업, 대표자, 과제책임자 등)가 국가연구개발사업에 참여제한 중인 경우

- KISA, 유관기관 및 정부부처 등의 지원사업에 동일 또는 유사한 과제로 참여한 이력이 있거나 현재 참여중인 사업자는 본 사업에 지원 불가

평가 및 지원 제외

평가ㆍ지원 제외 사유에 해당하는지 여부는 접수 마감일을 기준으로 판단하며, 선정된 이후라도 협약 이전에 해당사실이 발생·발견되는 경우에는 선정 취소

- 주관기업의 자격이 신청자격에 맞지 않거나, 신청과제의 내용이 사업의 기본목적, 개발특성, 공고내용에 적합하지 않은 경우

- KISA, 정부 및 타 기관으로부터 동일 또는 유사한 사업에 대해 지원받은 경우

- 접수기간 내 사업계획서의 전산 접수 및 기타 서류 제출이 미비한 경우

- 주관기업, 참여기업, 대표자, 과제책임자 등이 접수마감일 기준으로 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우

① 기업의 부도, 휴․폐업

② 금융기관 등의 채무불이행이 확인된 경우

* 단, 신용회복지원협약에 따라 신용회복지원이 확정된 자 및 채무불이행 금액이 1백만원 이하의 경우에는 현장평가 전까지 증빙서류를 제출하면 예외

③ 부채비율이 1,000%이상인 경우 (창업 2년 미만인 업체는 예외)

④ 기업이 완전자본잠식 상태에 있는 경우

* 단, 법정관리, 화의 기업의 경우 법원의 화의 및 회사정리인가결정을 받은 후 법원에 제출한 화의계획안 또는 정리계획안의 채무변제계획을 정상적으로 이행하고 있는 업체 및 창업 2년 미만인 업체는 예외

⑤ 세무당국에 의하여 국세, 지방세 등의 체납처분을 받은 경우

* 단, 회생인가 받은 기업, 중소기업진흥공단 등으로부터 재창업자금을 지원받은 기업과 중소기업 건강관리시스템 기업구조 개선진단을 통한 정상화 의결 기업은 예외(해당 시 증빙 제출 필수)

Ⅲ. 평가절차

1.	사업자 선정

□ 사업자 선정평가

< 평가점수 산출 기준 >

• 평가점수 산정 시 최고, 최저 점수를 부여한 평가위원 점수를 제외하여 산정하는 것을 원칙으로 하며, 100점 만점 기준으로 산출

※ 점수계산은 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 4자리까지 산출

• 평가 결과 70점 미만의 평가점수를 받은 과제는 협상대상에서 제외

• 동점인 경우 배점이 높은 항목에서 점수가 높은 수행기업을 우선순위로 인정

• 신청·지원 자격에 부적합 사항이 발견될 경우 평가점수 0점 처리

○ 1단계 서류평가 : 발표 평가 대상자 선정(2배수)

- (평가방법) 공모 접수 서류를 대상으로 평가기준[참고3]에 따라 심사

- (선정대상) 평가점수 70점 이상인 과제에 대해 고득점순으로 선정

※ 신청 과제수가 2배수 이하인 경우에도 70점 이상인 과제에 한해 서류평가 통과

- (평가위원) KISA 평가시스템에서 관련분야 외부전문가 선정(9명 이상)

○ 2단계 발표평가 : 우선협상대상자 선정(1배수)

- (평가방법) 주관기업 총괄책임자(PM)의 사업계획 발표, 질의응답을 대면으로 진행하여 평가기준[참고3]에 따라 심사

※ 주관기업 총괄책임자(PM) 발표 진행이 원칙이며, 총괄책임자가 참석하기 어려운 불가피한 사유 발생 시 사전협의 및 사유서를 제출한 뒤 발표자 변경 가능함

- (선정대상) 평가점수 70점 이상인 과제에 대해 고득점순으로 선정

- (평가위원) KISA 평가시스템에서 관련분야 외부전문가 선정(9명 이상)

○ 3단계 : 원가산정 및 협약

- (원가산정) 우선협상대상 과제의 제안 금액에 대한 원가조사 시행

※ 협상대상자는 KISA에서 지정하는 원가조사 전문기관을 통한 원가조사 협조 필요, 산정 결과 미수용 시에는 지원 대상에서 제외(협약 포기 시 차순위 기관 선정)

- (기술협상) 지원대상자 및 지원금액 확정 후 사업계획 최종 협의

- (협약체결) KISA 전자계약시스템을 통한 협약 체결(전자서명)

참고3		선정평가 평가기준(안)

□ 평가표

< 서류평가/발표평가 기준(변동가능) >

평가 구분	평 가 항 목 및 기 준		배점
			서류	발표
사업 추진 (45)	사업 이해도	ㅇ 사업 방향 및 목적의 구체성 ㅇ 사업 수행 의지 적극성 및 실현 가능성	10	10
	사업관리	ㅇ 참여 인력 편성 배분 사업비 집행 계획의 적정성 ㅇ 경영여건, 수행역량, 재무안정성, 자본구조 등 기업건전성	10	10
	개발 계획	ㅇ 제안 과제의 기술적 타당성 및 창의성 ㅇ 성과 목표(정량·정성)의 적절성 및 합리성 ㅇ 수요처 확보 및 실증‧협력 계획의 구체성‧현실성 ※ 수요처 확보는 및 실증·협력 계획은 사업화 분야만 평가	25	25
사업 경쟁력 (52~55)	사업 추진체계	ㅇ 사업 추진체계의 적절성 - 주관/참여기업 역할의 적절성 - 전담 조직 구성 및 역할 분담의 명확성 ※ 개발팀, 품질관리팀, 영업팀 등	10	10
	기술력	ㅇ 수행기업의 기술력 - 수행기업의 기술적 준비성 ※ 유사사업 실적, 핵심 원천기술 보유 여부 등 - 참여인력의 전문성 ※ AI 보안 제품·서비스 개발 관련 기술력 보유	20	20
	시장성	ㅇ 개발 제품의 우수성·혁신성·지속가능성 ㅇ 경쟁력 우위 요소 등 국내‧외 시장 경쟁력 확보 방안의 적절성 ㅇ 경제·산업·사회 등 정보보호 생태계 파급효과	22	25
보안산업 기여도 (0~3)	일자리 창출	ㅇ 본 사업과 관련된 신규 인력 채용 여부*	1	-
		o KISA 협약기업 여부 및 KISA 교육 수료생 신규 채용 여부**	1	-
	인증제도	ㅇ KISA 정보보호 관련 제도·인증·평가*** 획득 계획 및 보유 여부 ※ 보유 시 1점, 획득 계획 수립 시 0.5점 부여(계획 수립 시 필수 이행)	1	-
총점			100	100

* 신규 인력 채용 여부 평가 기준

→ 신규 일자리 창출이 2명 이상인 경우 만점(배점 1점, 과제 기간 동안 신규 인력 유지 필수)

①공고일 기준 6개월전 채용한 인력, ②과제 수행 기간 중 채용할 계획이 있는 인력에 대해 신규채용 인원으로 인정(6개월 전 채용한 인력에 대해서는 증빙 제출 필요)

※ 본 사업에 따른 신규 채용 인원에 대해서는 이행 필수(신규인력 인건비는 예산전용 불가)이며, ‘신규인력 채용 (예정) 확인서’[별첨서식13] 제출 시 인정

** 우수 인재 육성 협약기업 여부 및 수료생 신규 채용 여부 평가 기준

→ ①, ②번 항목 모두 충족 시 만점 (배점 1점)

① KISA와 ‘사이버보안 및 정보보호 우수인재 육성’ 업무협약 체결한 경우

② 24~25년 K-Shield Jr(정규과정), AI 보안관제(정규과정), 실전형사이버훈련장(버그헌팅 마스터과정) 교육 수료생을 채용한 경우(인턴십 제외)

***(참고) KISA 정보보호 제도 및 인증‧평가 목록

No	제도 및 인증ㆍ평가	대상	담당부서
1	정보보호 공시제도	일반기업, 보안기업	보안산업정책팀
2	정보보호 우수기술 지정 제도	보안기업	보안산업정책팀
3	정보보호제품 성능평가	보안기업	물리보안지원팀
4	정보보호제품 신속확인 제도	보안기업	물리보안지원팀
5	바이오인식시스템 성능 시험인증	보안기업	물리보안지원팀
6	지능형 CCTV 성능 시험인증	보안기업	물리보안지원팀

2.	현장점검 및 최종평가

□ 현장점검

○ 사업 추진의 적정성 확인 및 예산 집행‧관리의 부정수급 방지를 위해 수행기업 현장 방문을 통한 점검 실시

- 사업계획에 근거한 개발 현황, 자산 실재성, 참여인력 현황 등 확인

※ 현장점검 진행 전 과제별 사전 소명자료(KISA에서 양식제공) 제출 요구 예정

- 수행기업은 시정 조치를 요구 받은 날로부터 1개월 이내 시정조치 이행 계획 마련 및 조치를 완료하여 KISA에 제출

○ 현장점검 결과, 사업수행이 현저히 부진한 사업은 잔여 정부출연금을 지급하지 않고 사업을 조기 종료 시킬 수 있음

□ 최종평가

○ 본 사업의 최종 성과가 포함된 결과보고서, 시연 영상 등 최종 산출물을 기반으로 최종평가 실시

- 최종평가 결과 미흡 사업자(점수 70점 미만)는 잔금 30%를 지급받을 수 없으며, 차년도 사업 신청 시 감점 등 불이익 조치 예정

※ 사업자가 결과보고서 등을 요청한 기한 내에 특별한 사유 없이 제출하지 않을 경우 전문위원회를 개최하여 점수미달에 따른 해지 등의 조치를 취할 수 있음

< 최종평가 기준(변동가능) >

평가항목		세부 평가기준	배점
사업관리	사업비 집행률	• 사업 수행기간 대비 집행비율은 적절한가?	5
	사업비 집행 타당성	• 사업비는 목적과 용도에 맞게 타당하게 집행되었는가?	10
	장애요인 및 지적사항에 대한 관리의 적절성	• 사업 추진 시, 외부의견(KISA, 회계법인, 기타 전문가 등)을 수렴하고 적절히 대응하였는가? • 관련 법령 및 규정, 기준 등을 준수하였는가? • 현장점검 및 중간평가 등에서 받은 지적사항에 대해 적절히 보완하였는가?	10
	사업 종료 이후 실적발생 및 자산관리 계획의 합리성	• 지원사업 결과 확산을 위한 연도별(3개년) 실행계획을 수립하고 있으며, 해당 계획의 내용은 타당한가? • 사업 종료 후 5년 간, 유‧무형 자산 현황 보고‧자료 제출 및 자산실사 수검 계획 등이 적절히 수립되어 있는가?	10
사업수행	사업 계획 대비 성과 목표 달성도 및 우수성	• 제시된 성과목표(정량, 정성)가 적절하게 달성되었는가? • 사업 목표 완수 및 대외 홍보‧수요 확보를 위한 최종 성과물이 적절히 산출되었는가?	28
	서비스 및 기술 기능 구현 및 우수성	• 기능 개발의 로드맵에 따라 적절히 사업이 수행되었으며, 개발 결과가 계획 대비 적절한가? • 수요에 맞는 기술을 통합하여 충분한 보안성을 확보했는가? • 유사 서비스와 비교 시, 차별성 및 특장점이 드러나는가?	25
	우수성 및 향후 협업 지속‧확장 계획	• 향후 개발제품 사업화 및 유지보수를 위한 계획이 적절히 수립되었는가? • API 공개‧문서화를 통한 상호운용성 확보 등 보안 협업 확장‧촉진을 위한 적절한 계획이 있는가?	10
보안산업 기여도		KISA가 운영하는 인증‧확인제도* 획득 추진 실적 * 사업 내용 및 결과물과 직접 연관되는 인증에 한함	1
		정보보호 공시 이행 추진 실적	1
총 계			100

Ⅳ. 유의사항 및 기타

1.	제안 유의사항 및 협약 과정

□ 제안 유의사항

○ 신청서는 별첨서식(공모 게시글 내 별도첨부)을 준수하여 작성

- 필요한 경우 목차나 내용을 추가하여 작성 가능하며 별첨, 붙임 등 추가 자료는 목차와 별도로 구성 가능

○ 신청서의 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현

※ ‘～를 제공할 수도 있다’, ‘～이 가능하다’, ‘～을 고려하고 있다’ 등 모호한 표현 사용 자제

○ 신청서는 반드시 한글로 작성되어야 하며, 사용된 영문약어의 전체 명칭을 풀어서 기술

○ 신청서의 금액 중 관세, 부가세 등 사후 환급이나 공제를 받을 수 있는 금액은 부가가치세를 포함하여 한화(원)로 기재함을 원칙

※ 적용환율은 제안요청 공고일 당일의 ‘서울외국환중계’ 오늘의 환율 고시 적용

○ 공동수급(컨소시엄) 시, 참여비율은 지원금 분배비율로 하고, 주관기업은 가장 높은 비율로 참여하는 기업이며, 구성원별 최소 참여 분할비율은 10% 이상으로 함(기획재정부계약예규 제715호 공동계약운용요령 참고)

※ 컨소시엄은 최대 5개사까지 구성 가능하며, 공기업 및 비영리기관은 주관기업으로 참여 불가

○ 제안과제는 수행기업의 총괄책임자(PM)가 직접 발표하여야 하며, 발표하지 않을 경우 제안서에 대한 서류평가로만 진행함

○ 총괄책임자(PM)는 공동수급(컨소시엄) 주관기업 소속 임·직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 재직하여야 함

○ 제안기업 인력은 공동수급(컨소시엄) 구성원의 자사인력으로 구성

○ 사업계획서 작성을 위해 소요되는 비용은 제안기업에서 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않음

○ 사업계획서 및 제출된 모든 문서는 공개하지 않음을 원칙으로 함

○ 사업계획서 등 제출서류에서 허위사실이 발견되면 평가의 제외 등 선정평가에 영향을 미치며, 참가자격과 관련된 사항의 허위사실 발견 시 참가자격이 없음

○ 전담기관(KISA)은 필요시 제안내용에 대한 확인 자료를 요청하거나, 현지 실사를 추진할 수 있으며 제안기업은 이에 응하여야 함

○ 사업계획서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 근거자료는 사업계획서의 첨부 자료로 제출하여야 함

○ 제안기업은 사업계획서에 작성한 내용, 정보에 대한 정확성을 스스로 확인할 필요가 있으며, KISA 전자계약시스템 접수 전 검토 권고

○ 사업계획서에 제시된 내용은 전담기관(KISA)과 협의하지 않으면 변경할 수 없으며, 협약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며 협약서에 명시된 경우에는 협약서의 내용을 우선함

○ 필요시 전담기관(KISA)이 제안기업에게 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 사업계획서와 동일한 효력을 가짐

○ 제안과제가 타 사업과 동일 또는 중복여부 확인 시 사업비 전액 환수

□ 협약 안내

○ 협약 대상자로 최종 결정될 경우 제안기업은 전담기관(KISA)이 제시하는 조건에 따라 협약을 체결하여야 함

○ 선금은 지원금의 70%를 지급하며, 선금 지급을 신청할 경우에는「국가계약법 시행령」제37조 제2항의 규정에 의한 이행(지급)보증보험증권 또는 보증서를 제출하여야 함

- 보증 또는 보험금액은 정부출연금(100%)에 대한 보증 또는 보험기간에 해당하는 약정이자 상당액(한국은행 기준)을 가산한 금액 이상으로 하며, 이행(지급)보증보험증권 또는 보험기간의 종료일은 이행기간의 종료일 다음날부터 60일 이상으로 하여야 함

2.	사업비 운영

□ 사업비 운영

○ 사업비 집행 및 관리

- 사업비(민간부담금 및 정부출연금)에 대한 집행기간은 협약서 상 수행기간

- 사용원칙 및 영수증 처리, 증빙서류 인증범위 등은 사업비 사용 지침(24p) 준수

- 참여연구자의 인건비*는 총사업비 80% 이하로 편성 가능하며, 연구수당은 편성 불가

* 사업 기간의 급여(4대 보험의 본인/기관부담금 및 퇴직급여충당금 포함)

** 총 사업비 20%에 대한 직ㆍ간접비 편성은 아래 ‘[참고] 예산 편성 내용’을 참고

- 본 과제의 핵심 수행 내용(개발, 실증 등)과 연관된 과업 범위에 대한 위탁용역(하도급)을 위한 비용 편성 불가

※ 과제 결과물의 성과 확산을 위한 비즈니스/마케팅 전략수립, 홍보 콘텐츠 제작 등의 위탁연구는 KISA와 사전협의 하에 추진 가능

- 사무용 PC, 노트북, 복사기 등 범용성 기자재 구입 및 사무공간 임차를 위한 비용 편성 불가

- 본 사업의 주관기업은 협약 이후 회계감사 비용*을 직접 지급해야 하며, 사업계획서 작성 시 사업비에 비용을 포함하여 신청

* 사업별 사업계획서 양식 내 “회계감사 수수료” 비용 책정

※ 수행기업 선정(KISA에서 용역 공고 진행) 결과에 따라 편성금액의 낙찰차액이 발생할 수 있으며, 추후 사업계획 변경을 통해 전용하여 사용 가능

- 과제 종료 전까지 지원 전/후의 성능 검증을 위한 공인 시험성적서를 발급받아야 하며, 견적서를 기반으로 사업비 편성

※ 시험성적서는 한국인정기구(KOLAS)로부터 인정을 받은 시험기관에게 성능평가 의뢰 및 성적서 발급

- 사업 수행기업들은 과제 결과물 홍보 등을 위한 전시회 부스 운영에 필요한 제반 비용(임차료, 국내여비 등) 편성

※ (국내) 2026 정보보호의 날(7월 예정), ACDC(11월 예정), (국외) KISA와 협의 하에 결정

※ 전시회 부스는 컨소시엄별로 임차하여 과제 산출물 전시 예정(과제별 부스* 1개)

* 부스 규모 및 종류, 전시 내용, 인력 구성 등은 컨소시엄 내에서 협의 후, KISA와 협의하여 진행 예정

- 특허전략개발지원(KISTA 연계 특허로R&D 전략지원) 사업에 지원 과제로 참여하여 과제 관련 특허 확보를 위한 비용 필수 편성

※ KISTA와 연계하여 60백만원 상당의 특허전략개발 맞춤지원을 제공

※ 기업 규모별 부담금 필수(소기업(12백만원), 중기업(18백만원), 중견기업(30백만원))

< [참고] 예산 편성 내용 >

구분	내역(예시)	내용	비용(백만원)
직접비	회계감사 수수료(필수)	o KISA가 선정한 회계법인이 수행하는 회계감사에 대한 수수료 ※ 회계법인 선정 후 실지급 비용 안내 예정	1.5
	성능인증 수수료(필수)	o 성능 인증, 공인 시험성적서 발급을 위한 수수료	견적서 기반
	국내 전시회 부스 참가(필수)	o 지원사업 결과물 등 국내 홍보를 위한 전시부스 참가비용 ※ 2026 정보보호의 날(7월 예정), ACDC(11월 예정)	견적서 기반
	보안성 검증 수수료(필수)	o ‘정보보호 전문서비스 기업’과 연계하여 취약점 점검, 모의해킹 등 보안성 검증을 위한 수수료 ※ 시제품 개발의 경우 자체 보안성 검증으로 대체 가능	견적서 기반
	AI 학습용 서버 임차	o AI 모델 학습을 위한 실물 서버 혹은 클라우드 서버 임차 비용	견적서 기반
	⁝ ※ 이외 성과 목표 달성을 위한 예산 편성 가능
간접비	특허출원비 (필수)	o 한국특허전략개발원 ‘특허로 R&D 사업 지원 ※ 기업 규모별 부담금 필수	(소기업) 12
			(중기업) 18
			(중견기업) 30

※ 총 사업비의 20% 이상을 직·간접비(인건비성 예산 제외)에 필수 편성하여야 하며, ‘내역(예시)’ 이외 항목에도 예산을 편성할 수 있음

※ 정보통신·방송 연구개발 관리 규정, 국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준 등을 참고하여 직·간접비 편성

※ 단, 최종 편성 항목 및 비용은 한국인터넷진흥원과 협의 후 확정

※ 회계감사 수수료 주관기업에서 필수 편성하고, 그 외 비용은 컨소시엄 간 협의하여 편성

○ 별도 계좌개설 및 관리

- 지원 대상 사업자는 사업비(정부지원금 + 민간부담금)를 관리하는 별도 계좌 1개(법인명의)를 개설하고 해당 계좌와 연계된 체크카드(또는 신용카드)를 개설하여 사용하여야 함

※ 2025년도 거래내역이 없는 법인명의 계좌의 경우 KISA와 협의하에 사업비 계좌로 사용 가능

○ 수행기업內 각 기업별 사업비 배정 규모는 기업별 역할, 사업의 특성 등에 따라 수행기업 자체 협의를 통하여 배정

○ 전담기관(KISA)이 요청하는 일시에 회계감사 비용을 일괄 지급해야 하며, 주관기업은 사업계획서 작성 시 해당 비용 일반수용비 내 책정 필수

※ 편성금액은 사업계획서의 사업비 소요명세서 양식 작성 시 반영

< 정부지원금 규모별 회계감사 비용 >

(단위: 천원)

정부지원금 규모	예산
2억 ~ 2.5억원	1,500

※ 자산 구매뿐만 아니라 임차료 등 사업과 연관성을 증빙하기 어려운 예산은 편성 지양

○ 원가조사 결과에 따라 사업비는 조정될 수 있으며, 수행기업은 해당 내용을 사업계획서에 반영해야 하고 합의 불가시 우선협상대상에서 제외

○ 정부출연금 사용에 있어 관세, 부가세 등 사후 환급이나 공제를 받을 수 있는 금액은 당해 보조금 사용액에서 제외

< 사업비 사용 지침 >

□ 사업비 관리

가. 각 수행기업은 사업비에 대하여 별도의 계좌 및 계정을 설정하고 수행기업 자체의 수입(이자포함)과 지출이 명백히 구분되도록 관리‧집행하여야 함

나. 각 수행기업은 기업 명의의 수시 입출금이 가능하고, 담보 설정이 되지 않는 보통예금 등으로 사업비를 관리해야 함

다. 사업비는 본 지원사업을 위해 새로 개설한 계좌와 연결된 카드를 사용하거나 등록된 계좌에서 계좌이체의 형태로 집행해야 함

□ 총 사업비 사용원칙 및 집행잔액 반납

가. 총 사업비(정부출연금 + 민간부담금)는 협약기간 내 본 지원사업과 직접 관련된 비용에 한하여 사용하여야 하며, 총 사업비, 지출비목, 추진일정 등 당초 제시했던 사업계획에 따른 집행을 원칙으로 함

나. 승인 대상에 해당하는 총 사업비 비목 간 변경의 경우 전담기관(KISA)의 사전승인을 받은 경우에만 그 집행금액을 인정함

다. 정산 시 총 사업비 집행 잔액과 불인정 금액은 출연금의 집행 잔액으로 간주하여 해당 금액 전액 반납 처리

□ 영수증 처리 및 증빙서류 인정범위

구분	종류	인정범위	증빙자료
계좌 이체	현금 영수증	· 영수증에 법인등록번호 입력 시에만 인정	사용내역서
	세금 계산서	· 해당 금융계좌를 통한 송금 원칙 (인터넷뱅킹 권장)	송금영수증(은행발급), 원천징수영수증, 계약서, 사용내역서(일수, 단가, 내용 등 포함), 회사소개서(또는 이력서), 사업자등록증(또는 신분증 사본)
	수령 확인증	· 해당 금융계좌를 통한 송금 원칙 (인터넷뱅킹 권장) · 자필 서명 시에만 인정	송금영수증(은행발급), 원천징수영수증, 계약서, 사용내역서(일수, 단가, 내용 등 포함), 회사소개서(또는 이력서), 사업자등록증(또는 신분증 사본)
카드 사용 증빙	사용 영수증	· 사용 후, 대금지급이 이루어졌을 때만 인정 · 카드대금 지급계좌를 출연금계좌로 설정한 경우에만 인정(별도카드 불인정)	사용내역서, 지급영수증(카드사 발급)

※ 모든 지출은 계좌이체 및 체크(신용)카드 사용이 원칙이며, 간이영수증의 경우 불인정

가. 총 사업비의 증빙서류 원본은 비목별, 일자별로 편철하여 사업종료 후 5년 간 별도 보관하여야 하며, 추후 한국인터넷진흥원의 요구가 있을 경우 제출하여야 함

나. 사업자는 사업 종료 후 총 사업비 관련 증빙자료 사본 일체를 전담기관(KISA)에 제출하여야 하며, 전담기관(KISA)이 불인정하는 사업비에 대한 출연금 반환요구가 있을 경우 즉시 응하여야 함

다. 원천징수 신고납부 대상인 인건비성 수당의 경우, 소득세 등을 원천징수하고 나머지 차액을 수령인의 계좌에 송금하여야 하며, 원천징수한 소득세 등은 사업비로 인정(원천징수지급조서 작성 첨부)

라. 모든 지출은 지출 원인행위 및 지출결과에 대해 증빙할 수 있는 증빙서류가 구비되어야 하며, 지출목적이 합당하고 지원사업의 실제 사업비로 사용하였다는 증빙자료가 구비될 경우에만 총 사업비 집행금액으로 인정함

3.	사업계획의 변경

○ 수행기업은 사업 계획의 변경이 필요한 경우 즉시 전담기관 사업 담당부서에 알려야하며, 변경 사항에 대한 사전 승인을 받아야 함

- 사업계획의 변경이 필요한 경우 협약 종료 1개월 이전까지 변경 가능하며, 승인 사항의 경우 승인을 받고 협약을 변경해야 함

※ 사업계획 변경을 위한 구체적 절차는 협약 후 안내

구분	내용
제1호. 승인사항	가. 주관기업의 변경 및 목표의 변경 나. 사업책임자 변경 다. 참여기업의 변경 라. 과제 수행기간 변경 마. 최초 협약한 사업비 대비 수행기업별 사업비 총액의 변경 바. 사업비 관리계좌의 변경 사. 간접비 총액의 증액 아. 현금 계상 인건비의 변경 자. 사업비 비목 간 변경(직접비, 간접비) 차. 사업비 세목 간 변경(인건비, 연구시설·장비비, 연구재료비, 연구활동비) 카. 제2호의 통보사항을 제외한 그 밖의 협약내용 변경이 필요한 경우 등
제2호. 통보사항	가. 주관기업 및 참여기업의 주소(연락처), 대표자, 명칭의 변경 나. 참여연구원 변경ㄴ 다. 직접비의 10% 이내에서 연구과제추진비를 증액하려는 경우 라. 사업비 세세목 간 변경( 연구활동비 내 회의비, 출장비 간 변경 등)

※ 위 내용에 포함되지 않은 사항 및 세부사항은 「정보통신‧방송 연구개발 관리규정」, 「국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준」 등을 준용

4.	정산보고서 제출

○ 수행기업은 전담기관(KISA)이 지정하는 회계법인의 회계감사를 수감하여야 하며, 회계법인과 정산 및 정산일정·방법 등 협의

- 과제 주관기업이 협약 이후 회계감사 비용을 직접 지급(연구활동비 필수 책정)하게 되며, 사업예산 계획 작성 시 지원금에 포함하여 신청

※ 수행기관 선정(KISA에서 용역 공고 진행) 결과에 따라 편성금액의 10% 내외 낙찰차액이 발생할 수 있으며, 추후 사업계획 변경을 통해 전용하여 사용 가능

○ 수행기업은 회계감사에 필요한 자료 일체를 지정된 회계법인에 제출한 후 회계감사 수감

※ 사업수행지침 및 정산보고서, 지출 근거서류(영수증, 계좌 거래내역 등), 기타 지출 내역이 해당 지원사업에 직접 사용되었다는 증빙서류 등 회계감사에 필요한 근거 서류

○ 수행기업은 회계감사 및 정산결과 확인 후 직인 날인하여 KISA에 제출

※ 정산보고서 및 영수증 사본 일체를 순서대로 첨부(바인딩하여 1부 제출)

○ 수행기업은 회계감사 결과에 따른 최종정산금*을 KISA 지정계좌로 입금 후 송금내역서 및 송금영수증, 정산내역 엑셀파일을 e-mail로 전송

* 총 사업비(지원금+민간부담금) 집행잔액, 지원금 발생이자, 회계감사 결과 사업비 불인정 금액 등 반납(단, 총 사업비 정산결과 불인정금액이 지원금보다 많을 경우 지원금과 지원금에 대한 발생이자만 반납)

○ KISA가 정산결과를 검토하여(필요시 실사) 오류 발생 시 지정된 회계법인에 재정산 요청

5.	사업 실적보고 및 제재조치

○ KISA는 수행기업의 과제 추진현황을 파악하기 위해 현황자료를 요청할 수 있으며, 수행기업은 이에 응해야 함

○ 수행기업은 KISA가 지정한 기일 내 별도 서식에 따른 중간보고서와 최종보고서를 제출해야 함

- 제출된 보고서에 대해 심사위원회의 평가를 진행하며, 평가 결과 및 주요 의견에 대해 수행기업은 개선 계획, 실적 제출 필요

○ 일상적인 사업 수행 보고는 수시 및 주간·월간보고로 진행

- 사업비 집행내역은 매월 월간보고와 함께 전담기관에 통보

○ 현황 점검을 위하여 전담기관(KISA)의 방문 실사 요구 시 이에 응해야 함

○ 사업 개시 착수보고, 최종평가 시 총괄책임자(PM) 발표 추진

- 필요시 전담기관(KISA)은 수행기업에 기술 요구사항, 개발현황, 등의 기술･규격자료를 요청할 수 있으며 수행기업은 제출해야 함

○ 최종보고서 제출

- 협약 수행기업은 최종 결과보고서, 정산보고서(회계감사보고서 포함) 등 최종산출물 등의 자료 일체를 제출해야 함

※ 제출서류(아래 순서대로 바인딩하여 온라인 제출, HWP 또는 PDF 파일)

1) 협약서 1부,            2) 최종 사업계획서 1부

3) 최종 결과보고서 1부,   4) 최종 정산보고서 1부

5) 정산 근거 서류 등 일체(참여기업별 4대 보험 사업장 가입자 증명서 必)

○ 협약이 해약된 경우 해약사유(수행기업의 귀책사유 등)에 따라 지원금 전부 또는 일부를 환수할 수 있으며, 추후 동 사업에 참여제한 등 제재조치를 취할 수 있음

- 평가 결과 점수미달, 과제수행 종료 후 인지된 문제 과제의 제재·환수에 관한 사항, 정산·환수금 관련 조치 등에 대해 전문위원회를 구성하여 검토·심의

※ 전문위원회는 한국인터넷진흥원 위원 구성 및 운영 절차를 따르며, 심의의 공정성 및 객관성 확보를 위해 외부전문가 5인(위원장 1인, 전문위원 4인)으로 구성

6.	기타사항

[ 기타 유의사항 ]

○ 공동수급(컨소시엄)은 공동이행방식만 허용으로 하며, 공동계약운용요령 상의 공동수급 표준협정서(공동이행방식)는 별도 첨부

- 사업 지원 전에 컨소시엄 내에서 수익금 관련 발생 관련 사항에 대해 합의 후 지원해야 함

○ 공모과제 중 사업화 분야를 신청하는 주관기업은 수요(실증)처의 참여 확보를 위해 수요처 참여의사 확인서[별첨서식15] 제출 필수(주관기업이 수요처 서명 취합)

- 수요처의 경우 정부지원금을 수령하지 않으므로 이외 서식은 작성 제외

○ 협약 후 수행기업의 공동수급(컨소시엄) 구성원을 변경할 수 없음

○ 사업수행을 위해 수행기업의 핵심적인 자산, 지식재산권, 인력 등에 관하여 법적 분쟁이 발생하는 경우 수행기업이 모든 책임을 부담

○ 원활한 사업비 편성 및 집행을 위해 각 수행기업별 예산 담당자를 최소 1명 편성해야 하며, 회계감사 등 관련 교육 시 필수 참석

○ 제안기업은 개발결과물에 대해 KISA가 제시한 인증제도의 조건·대상에 부합하는 경우 인증절차 신청에 최대한 협조해야 함

< (참고) KISA 주요 정보보호 제도 및 인증·평가 >

➀ 정보보호 공시제도 : 정보보호산업의 진흥에 관한 법률 제13조(정보보호 공시), 시행령 제8조

➁ 우수 정보보호 기술 지정 : 정보보호산업의 진흥에 관한 법률 제18조, 제19조 관련(무료)

➂ 정보보호제품 성능평가 : 정보보호산업의 진흥에 관한 볍률 제17조(성능평가 지원)

➃ 신속확인제 : 정보보호시스템 평가인증 등에 관한 고시 제8장 관련(취득비용 중소기업 80% 지원)

➄ 물리보안 성능시험 인증 : 지능형 CCTV 등 성능 시험·인증 지침(KISA지침) 관련(무료)

➅ 이 밖에 KISA에서 운영하고 있는 사업내용과 관련된 인증제도(IoT 보안인증, 전자서명 인증 사업자 인정·평가 등)

⇒ 한국인터넷진흥원 홈페이지(kisa.or.kr)에서 각 인증 제도에 대한 상세 안내·정보 참고

※ 위 인증제도 취득 및 성능시험을 위한 제반비용은 지원금 내에서 비용 부담 가능하며, 사업 예산 계획 작성 시 연구활동비로 책정

[ 보안 준수사항 ]

○ 제안기업은 전담기관(KISA)에 제출된 모든 자료에 대해서 관계자 이외의 인원에게 공개하지 아니하여야하며, 공개할 경우 이에 따른 모든 법률적 책임은 제안기업이 짐

○ 사업 참여인력은 과제 수행 중 취득한 모든 자료를 대외비로 취급하고, 전담기관(KISA)의 승인 없이는 외부에 유출 또는 다른 용도로 사용할 수 없음

○ 사업 수행과정에서 발생할 수 있는 개인정보 노출, 자료 유출 등의 보안 사고를 방지, 대응하기 위한 보안정책을 수립하고, 사업에 투입되는 용역 인원에 대하여 보안서약서 징구

< 보안준수 위반 사례 >

ㅇ 참여기업이 사업전담‧주관기업과 사전협의 없이 사업내용을 무단으로 언론에 보도함

ㅇ 사업 참여인력이 사업전담‧주관기업에 사전 승인 없이 컨퍼런스에 사업내용을 발표함

□ 관련 규정 및 근거

○ 본 안내서에 포함되지 않은 사항 및 세부 사항은 아래 제반규정 및 지침을 따르며, 관련 규정 및 지침에 대한 해석상 의문이 있을 경우에는 관련 규정을 따름

과학기술정보통신부 「정보통신·방송 연구개발 관리 규정」, 「국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준」, 「국가연구개발혁신법」 등

※ 관련 규정의 재·개정 시 관련규정의 개정 내용을 준용할 수 있음

- 기타 계약에 관련된 사항은「공기업·준정부기관 계약사무규칙 및 국가계약법」, 「KISA 계약사무처리규칙」을 준용

- 관련 규정이 재‧개정될 경우 개정된 내용을 준용