2026년 통합보안 모델 개발 시범사업 공모안내서

2026. 2.

목   차

Ⅰ. 사업 개요	1

1. 사업 개요	1

2. 사업 세부내용	2

3. 지원내용	6

4. 추진체계 및 절차	8

Ⅱ. 신청절차	11

1. 신청방법 및 제출자료	11

2. 지원 제외 대상	12

Ⅲ. 평가절차	13

1. 사업자 선정	13

2. 현장점검 및 최종평가	16

Ⅳ. 유의사항 및 기타	17

1. 제안 유의사항 및 협약 과정	15

2. 사업계획서 작성 및 사업비	19

3. 사업계획의 변경	23

4. 정산보고서 제출	24

5. 사업 실적보고 및 제재조치	25

6. 기타사항	26

※ 공모 신청을 위한 서식은 게시글 내 별도파일 첨부

Ⅰ. 사업 개요

1.	사업 개요

□ 사업개요

○ 사 업 명: 2026년 통합보안 모델 개발 시범사업

○ 사업목적: 민간주도형 시범사업을 통해 국내 보안업계 내 협업을 촉진하고 우수 보안기술을 통합한 새로운 형태의 보안플랫폼 등 개발 추진

○ 사업기간: 협약체결일 ~ 12월 11일(협약 체결일로부터 약 9개월)

○ 사업예산: 총 9억 원(4.5억 원 x 2개 과제)

※ 매칭펀드 방식으로 참여기업 유형별 민간부담금 비율 상이(6p ‘예산지원’ 참고)

○ 지원 대상: 컨소시엄 각 사 협업을 통해 이기종 보안 기술 간의 통합·연동 방안을 제시하고, 이를 통합보안 플랫폼으로 구현할 수 있는 기업

- (보안기업) 단일 솔루션이 아닌 이기종 보안 기술 간의 통합·연동 방안을 제시하고, 통합보안 모델을 개발할 수 있는 기업

- (수요처) 보안기업이 개발한 통합보안 모델에 대한 실 업무 환경 도입·적용을 통해 자사 업무환경의 침해사고 등 대응체계를 강화하고자 하는 기업

※ 수요기업은 정부지원금을 지원받을 수 없음

◈ KISA에서 주관하는 유사 지원사업*에 중복 참여 불가(주관기업에만 해당)

* 2026년 AI 응용제품 신속 상용화 지원사업(보안분야), 제로트러스트 도입 시범사업, AI보안 유망기업 육성 지원사업 등

○ 선정방법: 서류·발표평가 결과 고득점순으로 우선협상대상자를 선정하며, 원가조사 및 기술협상 완료 후 최종 협약자로 협약 체결

1차 서류평가		2차 발표평가		수행기관 선정
서류(사업계획서 등) 심사를 통해 최종 선정예정 과제수의 2배수 선정		1차 심사 통과 사업자별 제안서 발표심사를 통해 우선협상과제 선정		원가조사 후 확정된 최종 정부지원금으로 사업 수행여부 결정 및 최종 과제선정

※ 서류 및 발표평가는 외부전문가 8인 이상으로 구성된 평가위원회의 심사 결과에 따라 고득점순으로 결정됨(본 문서 내 평가조견표 참고)

2.	사업 세부내용

□ 제안 요청사항

○ (플랫폼 설계) 이기종 보안 솔루션을 통합·연동*하고, 다중 영역 및 계층 전반의 위협을 탐지·분석·대응**하는 플랫폼으로 설계

* SIEM, SOAR, EDR, NDR, CDR, 방화벽, 서버 등 3개 이상 도메인 통합·연동 필수

** 제품의 핵심 의사결정(예측, 탐지, 대응, 설명 등)을 주도해야 하며, 단순 성능 개선을 지양하고 차별적 가치를 제공해야 함(단순 성능 개선 지양)

< 통합보안 모델 핵심 구성요소 >
No	구성요소	주요 내용
1	탐지/예측 (선제 차단)	• 지능형 위협 탐지/예측을 통한 선제적 방어 체계 구축 - (핵심기능 예시) 이상징후 탐지, 제로데이 위협 예측, 공격표면 관리, 위협 인텔리전스 등
2	대응/자동화 (즉각 대응)	• 자율형 보안 운영 및 대응/자동화를 통한 피해 최소화 - (핵심기능 예시) 실시간 위협 차단, 자율형 플레이북, 자동 복구 및 패치, 보안 오케스트레이션* * 이기종 보안 장비들을 하나로 통합 관제하고 제어하는 기술
3	분석/지원 (심층 분석)	• 멀티모달 기반의 통합 보안 가시성 확보 및 의사결정 지원 - (핵심기능 예시) 멀티모탈 위협 분석*, 통합 보안 대시보드, AI 보안 어시스턴트, 위협 인텔리전스 맵핑 등 * 로그 데이터(텍스트)와 보안 장비 화면(이미지) 등을 통합 분석

- 다중 보안 이벤트를 사건(Incident) 단위로 자동 통합 등 이벤트 탐지·상관분석·우선순위 산정 및 플레이북 연계 대응 등 구현 필요

< (참고) 통합보안 제품 성능 검증 지표 >

No	검증 지표	검증내용
1	시나리오 기반	• 단일 이벤트가 아닌 Incident 단위 생성 여부, 공격 단계 인식 정확성, 플레이북 정상 트리거 여부
2	플레이북 대응	• MTTR 감소율(00% 이상 단축), MTTD 감소율(00% 이상 단축) • 자동/반자동 대응 비율(00% 이상), 오탐/오차단률 발생 여부(0% 이하) • 분석가 개입 횟수 감소(00% 이상 감소)
3	전·후비교 운영	• 일평균 경보(Incident) 수(00% 이상 감소) • 분석 시간 단축률(00% 이상 단축), 대응 일관성 개선 여부
4	판단 근거	• Incident 리포트 확인
5	오작동·안전성	• 정상/반자동/수동 대응 구분 확인

○ (환경구축) 이기종 데이터 수집 환경 및 저장소 구축, CPU 인프라 등 통합 보안 모델 개발 환경 구축

- 높은 연동성 확보를 위해 가급적 국제적으로 통용되는 사실상 표준(de facto standard)* 활용 또는 그에 준하는 연동 수단 제시 필수

* Restful API 및 OpenAPI Specification 기반으로 외부 연동을 지원하고 OAuth 2.0 / openID Connect 기반 인증·인가 체계 등을 적용하여 국내외 솔루션과의 상호운용성 확보

○ (실증/운영) 국내·외 수요처의 업무 환경에 적용된 개발 제품을  연동·적용을 수행하고, 실증 설계 계획 및 시나리오 실증 병행 필수

※  외산제품을 사용 중인 국내‧외 기업을 수요처로 섭외하여 실증하거나, 제안사가 별도로 외산제품을 구매 후 실증 등 제안사가 정하는 방법으로 진행(사업계획서 상세계획 제시)

- 본 사업 추진 과정에서 수요기업이 준수해야 하는 법적 요구사항이 있는 경우 법적･기술적･관리적 대응 방안 제시

※ 사업 기간 내(최종평가 시) 상기 내용의 진행 여부를 확인 가능한 증빙자료(CC인증서 등)를 제출해야하며, 필요 시 이를 위한 제반 비용(수수료 등)을 정부지원금 내에서 편성 가능

□ 대외 성과 확산

○ (성과창출) 통합보안 모델 개발 시범사업의 핵심성과지표(KPI) 설정 시 아래의 필수 성과지표 목록 반영 필수(분야별 성과지표 확인)

※ 필수 반영 성과지표 외 사업과 관련 있는 성과지표는 추가 제안 가능

< (필수) 성과지표 목록 >

No	구분	주요내용	목표치
1	지식재산권*	특허, 저작권, 상표권 등 지식재산권 확보	1건 이상
2	인증	GS인증, CC인증 등 향후 민간·공공시장 진출에 필요한 인증 취득	1건 이상
3	협력 네트워크	MoU(업무협약), NDA(비밀유지계약) 등 체결	2건 이상
4	실증	수요처 대상 실환경 테스트 및 결과 보고	1건 이상
5	대외홍보	보도자료 배포, SNS 홍보, 성과발표 등	2건 이상
6	전시	KISA 주관 정보보호의 날 등 관련 전시회/행사 참여	2건 이상
7	판매·계약	본 과제 결과물을 통한 국내외 판매·계약	1건 이상 (매출 증빙)
8	보안성 검증**	취약점 점검, 모의해킹 등을 통한 제품·서비스 보안성 검증	필수(전문기관)
9	공인 성능시험	TTA 등 공인 시험기관을 통한 성능 검증	필수
10	수요처 만족도***	수요처 실증 결과에 대한 만족도 설문 진행	4점 이상 (5점 만점)

* 선정된 컨소시엄은 KISA가 제공하는 특허전략개발지원(KISTA 연계 특허로R&D 전략지원) 사업에 지원과제로 참여하여 특허를 추진하여야 함(기업규모별 부담금 有[별첨서식 23p])

** ‘정보보호 전문서비스 기업’과 연계하여 보안성 검증 수행(모의해킹, 취약점 점검 등)

*** 수요처 만족도 조사를 위한 설문지는 KISA에서 협약 이후 제공 예정

○ (API 공개) 선정된 컨소시엄 및 수요처는 팀 시큐리티 코리아 참여기업 가입, 개발 제품 API 필수 공개* 등 관련 활동 의무 참여

* 국내 보안기업 간 협업 및 상호연동 활성화 지원을 위한 정부주도 ‘정보보호 API 공유 플랫폼’ 內 게재 예정

○ (홍보지원) 개발된 통합보안 제품의 시장 진출 및 판로 개척을 위한 KISA 주관 행사 성과공유 및 구매상담 행사 마련 등 홍보 지원

□ (참고) 글로벌 통합보안 제품

○ 글로벌 기업 AI 기반 통합보안 제품 개발 범위 및 예시

• 통합 범위: 정보(물리)보안 전 분야(제품), XDR 형태에 기반해 제안

- 잠재 수요기업들의 보안 환경 트렌드를 파악하고 해당 수요에 맞는 통합보안 플랫폼 설계

- 국내‧외 기존 통합보안 플랫폼(솔루션)과 비교하여 차별성 및 경쟁력을 입증할 수 있어야 함

제품명	공급사	설명
Cortex XDR	팔로알토 네트웍스	• (개요) 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 전 영역 데이터를 통합 분석 • (보안기능) 엔드포인트·네트워크·클라우드 이벤트 통합 수집, 공격 체인 기반 상관 분석, AI 기반 위협 탐지 및 위험도 산정, 자동·반자동 사고 대응 • (특징) AI 기반 자율 분석·의사결정 능력 강화, SOC 분석가 개입을 최소화하는 Autonomous SOC 구현, 대규모 엔터프라이즈 환경에 최적화된 고성능 XDR
Microsoft Defender XDR	마이크로소프트	• (개요) 클라우드 중심 XDR(Microsoft Defender XDR + Copilot for Security) • (보안기능) 엔드포인트·이메일·ID·클라우드 워크로드 통합 보호, 생성형 AI 기반 보안 이벤트 요약·설명, 사고 대응 가이드 자동 제시 등 • (특징) Human in the Loop 중심 AI 에이전트, 공공·중소조직에 적합한 XAI 구조
Falcon XDR	크라우드 스트라이크	• (개요) 클라우드 네이티브 기반 고성능 XDR 플랫폼(Falcon XDR + Charlotte AI) • (보안기능) 엔드포인트·AI·클라우드 로그 통합 분석, AI 기반 공격 흐름 재구성, 사고 단위 자동 통합, 분석 결과 자동 리포트 생성 • (특징) AI SOC 분석가(디지털 분석 인력) 개념, 알람을 사고 단위로 정제해 SOC 피로도 감소, APT·고급 지속 공격 대응에 강점
Singularity XDR	센티넬원	• (개요) 자율 위협 헌팅 중심의 XDR 플랫폼(Singularity XDR + Purple AI) • (보안기능) AI 기반 위협 헌팅, 공격자 관점의 행위 분석, 공격 단계 예측 및 선제 탐지, 자동 차단 및 대응 실행 • (특징) 선제적 위협 탐지에 특화, 공격 발생 이전 이상 징후 탐색, AI 자율성 수준이 높은 XDR 구조
FortiXDR	포티넷	• (개요) 방화벽·EDR·NDR·IAM을 통합하는 네트워크 중심 XDR • (보안기능) 네트워크·엔드포인트·클라우드 보안 이벤트 연계, 정책 기반 자동 대응, 플레이북 기반 오케스트레이션, OT·산업망 보안 연계 • (특징) 대규모 네트워크 환경 운영 자동화에 강점, 공공·산업·OT 환경에 적합, 통합 정책 실행 중심 XDR 모델

□ 참여 조건

○ (대상) 통합보안 보안 모델을 직접 연동·개발 또는 관련 솔루션을 보유하여 수요처의 인프라에 적용·검증할 수 있는 기업(컨소시엄 필수)

※ 통합보안 모델 개발 및 실증과 연관된 과업 범위에 대한 위탁용역(하도급) 불가

※ 수요처의 정보 시스템 환경 분석, 도입효과 검증 등 보안컨설팅 과업 범위에 한해 위탁용역 가능

※ 부정당제재업체로 등록되지 않은 기업에 한해 참여 가능(www.g2b.go.kr을 통해 확인)

- 컨소시엄(주관/참여기업, 주관기업 포함 최소 3~5개사) 필수 구성

※ 컨소시엄은 사업 종료 후 5년 간 사업 성과(사업화, 매출 등)를 관리해야 함

컨소시엄 및 수요처 구성 유의사항

< 구성원 별 역할 >
구분		내용
컨소시엄	주관기업	지원사업을 주관하여 총괄적으로 과제를 수행하는 기업
	참여기업	주관기업과 공동수급(컨소시엄)을 구성하여 과제를 수행하는 기업
수요처		통합보안 모델을 실제 기업망에 도입･실증하여 시범적으로 운영하고자 하는 민간기업

• (컨소시엄) 통합보안 모델을 개발 및 적용하여 해당 모델의 운영을 지원할 수 있는 역량을 보유한 국내 기업

< 기업규모 구분 >

중소기업	「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업
중견기업	「중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법」 제2조제1호에 따른 중견기업
대기업	중소기업, 중견기업 기준에 해당하지 않는 기업
공기업	「공공기관의 운영에 관한 법률」 제5조 제4항 제1호에 따른 공기업

- 주관기업은 참여율이 가장 높은 기업이며, 공동수급 시 참여율은 지원금 분배비율로 하되 구성원별 최소 참여율은 10% 이상이어야 함(공기업과 비영리기관은 주관기업으로 참여 불가)

- 단일 기업이 다수의 컨소시엄 참여를 통한 중복 지원 불가능

◈ 원활한 통합보안 모델 개발･적용･운영을 위해 주관‧참여기업 간 구체적인 기술 협력 계획 제시 필요

→ 특히, 개발 완료 및 상용화 이후 유지보수 방안 마련 필수

• (주관기업) 통합보안 모델의 실증이 가능한 수요처 확보 필수

- 제안한 통합보안 모델에 대한 적절한 수요처 확보 필수

- 시범사업 全 과정(개발･적용･실증･운영 등)에 대한 수요처와의 구체적인 협력 계획 제시 필수

- 수요처의 참여 확보를 위해 수요처 참여의사 확인서[별첨서식14]가 포함된 수요처 장(또는 대표자)의 결재문서(공문) 제출 필수

※ 수요처의 경우 정부지원금을 수령하지 않으므로 이외 서식은 작성 제외

3.	지원내용

□ 사업비 지원 기준

○ (예산지원) 과제 수행기관 간 협업을 통한 통합보안 모델 개발･적용･운영에 필요한 정부지원금을 매칭펀드 형태로 교부

- 제안기업은 현금 또는 현물(인건비, 기자재/시설 등)을 통해 총 사업비의 25% 이상(중소기업 기준) 부담(중소·중견·대기업 각각 25%, 30%, 50% 이상 부담)

※ 대통령령 제35801호 「국가연구개발혁신법 시행령」 상의 ‘[별표1] 정부지원연구개발비의 지원기준 및 기관부담연구개발비의 현금부담기준(제19조제3항 관련)’에 따라, 총 사업비 대비 민간부담금 최소 비율 이상을 현금·현물로 부담

※ 과학기술정보통신부 고시 제2025-22호 「정보통신·방송 연구개발 관리규정」 상의 ‘[별표4] 정부지원연구개발비 지원기준 및 기관부담연구개발비 기준’ 준용

※ 정부지원금 중 사업 착수 시 70%를 지급하고, 최종평가 후 30% 지급

※ 기술료 미징수(단, 한국인터넷진흥원 및 이에 상응하는 기관이 요청 시 사업수행 결과를 공개해야 함)

총사업비 대비 정부지원금 및 민간부담금 기준

< 기업규모별 정부지원금 및 민간부담금 비율 >

		중소기업인 경우	중견기업인 경우	대기업 또는 공기업
정부지원금(A)		총 사업비의 75% 이내	총 사업비의 70% 이내	총 사업비의 50%이내
	민간부담금(B)	총 사업비의 25% 이상	총 사업비의 30% 이상	총 사업비의 50%이상
	민간부담금 (현금)	민간부담금의 10%이상	민간부담금의 13%이상	민간부담금의 15%이상
총사업비(A+B)		100%	100%	100%

< (참고) 민간부담금 편성 예시 >

		중소기업인 경우	중견기업인 경우	대기업 또는 공기업
정부지원금(A)		150,000,000원 (A+B의 75% 이내)	140,000,000원 (A+B의 70% 이내)	100,000,000원 (A+B의 50% 이내)
	민간부담금(B)	50,000,000원 (A+B의 25% 이상)	60,000,000원 (A+B의 30% 이상)	100,000,000원 (A+B의 50% 이상)
	민간부담금 (현금)	5,000,000원 (B의 10% 이상)	7,800,000원 (B의 13% 이상)	15,000,000원 (B의 15% 이상)
총사업비(A+B)		200,000,000원	200,000,000원	200,000,000원

※ 상기 금액은 예시이며, 최종 편성액은 각 컨소시엄이 규정 준수하는 범위 내에서 결정

※ 민간부담금은 각 기업 단위로 편성해야 함(컨소시엄 단위로 편성 불가능)

※ 지원금에 대한 실행 예산 작성 시 한도 내에서 가급적 10만원 단위로 편성

□ 수행 결과물

○ 본 사업 수행 결과 및 실적은 과제 종료 후 5년 간 보존하며, KISA 및 이에 상응하는 기관이 요청할 시 제공해야 함

- KISA의 본 사업 수행 결과 및 실적 조사 요청 시 전자세금계산서, 4대보험완납증명서 등 증적자료를 제출해야 함

※ 사업종료 후 본 사업 결과물의 실적 및 현황에(사업화 매출 등) 대해 수시 요청 예정

○ 본 사업은 사업결과의 활용촉진을 위하여 서비스모델(BM) 등 지식재산권의 공개적 활용*이 필요하므로 기술료 비징수

* 전담기관(KISA) 및 총괄기관(과기정통부)이 정보보호 산업 정책 추진을 위해 활용하는 경우 등

○ 과제의 수행과정에서 취득하거나 제작한 기자재, 시설 및 시작품 등 유형적 결과물은 제안기관이 소유하는 것을 원칙으로 하나,

- 실증처에서 제공한 데이터를 근간으로 하는 산출물의 소유권 및 활용에 관한 사항은 실증처와 협의하여 정함

- 단일품목 및 동일품목 총액이 부가가치세를 포함하여 2,000만원 이상의 기자재 및 시설 구입‧임차 시는 기자재 구매 계획서를 건별로 작성

※ 고가장비심의회를 통한 구매계획서 검토 후 필요성이 인정된 경우 구매 절차 진행

○ 과제 수행 결과로 취득되는 지식재산권, 기타 제반 권리 및 보고서 판권 등 무형적 결과물에 대해서는 제안기관이 소유하는 것을 원칙으로 함

※ 협약 이후 2년 간 해당 제품·서비스 홍보 시, 과기정통부‧KISA의 ‘26년 팀 시큐리티 코리아-통합보안 모델 개발 시범사업’의 지원을 받아 개발된 제품·서비스임을 명시해야 함

※ 특허권, 저작권 등 지식재산권 기타 제반 권리 및 결과물의 소유자는 당해 권리를 실시 시 한국인터넷진흥원과 사전 협의 필요

4.	추진체계 및 절차

□ 사업 추진체계

										과학기술정보통신부 (총괄기관)
											한국인터넷진흥원 (전담기관)																		평가위원회
														수행기업 (주관 ①)
			수행기업 (참여 ②)												수행기업 (참여 ③…)									수요처

○ 기관‧기업별 역할

구 분		주 요 업 무
과학기술정보통신부 (총괄기관)		사업추진전략 및 기본계획 수립 기타 사업추진에 필요한 정책 수립
한국인터넷진흥원 (전담기관)		사업 세부계획 수립 및 추진 시범사업 공모 및 협약 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 사업수행기관 현장 점검 실시
평가위원회		세부사업계획 및 시범사업 제안서 심의 사업 평가, 세부내용 검토, 우선순위 부여 등 심의
사업 수행기업	주관기업	시범사업을 주관하여 총괄적으로 과제를 수행하는 기업 수행계획에 따른 세부사항 추진 사업 진행현황 및 결과보고 기타 사업수행과 관련된 제반업무 등
	참여기업	주관기업과 공동수급(컨소시엄)을 구성하여 과제를 수행하는 기업
수요(실증)처		통합보안 플랫폼에 대한 수요를 보유한 기관‧기업으로 개발된 서비스의 실증이 가능한 현장을 제공해야 함

※ 사업비 집행 감사를 위한 별도 전문 회계법인 KISA 선정 예정(주관기업에서 예산 책정)

※ 원활한 성과공유회 진행을 위한 행사 전문업체 KISA 선정 예정

□ 사업 절차

항       목

수행내역

비고

사업공고 및 신청서접수

(2~3월)

▼

사업계획서 접수

제안기관→KISA

1차 적합성평가(3월)

(서류평가)

▼

2차 선정평가 대상자 선정

- 사업 추진 타당성, 계획의 적정성, 체계의 적정성, 관리방안 등 검토

평가위원회

2차 선정평가(3월)

(발표평가)

▼

사업자 선정

- 과제의 파급력, 사회적 가치 창출, 홍보계획, 관리방안 등 검토

평가위원회

사업비 검토(3월)

(원가조사)

▼

원가조사 결과를 통해 지원 금액 및 범위 확정

원가조사 업체

기술협상(3월)

▼

사업범위 및 예산조정 등 사업 내용 확정

KISA

협약체결(4월)

▼

수행기관 지원 금액 확정 및 협약

심의·조정된 사업계획서 제출

KISA↔수행기관

착수보고 및 사업수행

(4월)

▼

착수보고 및 사업수행계획 발표

KISA↔수행기관

선금 지급(5월)

▼

채권확보를 위한 보증보험증권 수령

선금(70%) 지급

KISA→수행기관

현장점검

(8월)

▼

과제 수행 현장점검

- 사업 진행 현황 및 사업비 집행내역 검토

- 서비스 개발 및 보안 적용 현황 검토

KISA→수행기관

최종평가(11월)

▼

최종평가(평가위원회)

최종결과보고서 제출

잔금(30%) 지급

※ 평가점수 70점 미만 시 잔금 미지급 및 사업비 환수

KISA↔수행기관

사업비 정산 및 반납(12월)

▼

정산보고서 제출 및 출연금 잔액 반납 등

KISA↔수행기관

사업종료(12월)

최종보고서 제출(정산내역 포함)

KISA↔수행기관

※ 사업추진 상황에 따라 세부일정 변동가능

참고		사업 요약표

□ 통합보안 모델 개발 시범사업

구분	내용
사업명	• 2026년 통합보안 모델 개발 시범사업
사업 목적	• 국내 보안기술을 통합하는 플랫폼 개발을 추진하여 보안업계 협업문화를 조성하고 한국형 통합보안 모델 확산 기반 마련 ※ 국내 보안기업 간 협업 촉진을 위한‘팀 시큐리티 코리아(K-시큐리티 얼라이언스)’사업취지에 부합하는 통합보안 모델을 발굴하고자 함
공모 과제	• 국내 기업 간 협업에 기반한 통합보안 플랫폼 개발 - 정부지원금: 최대 4.5억 원 x 2개 과제 ※ 원가조사 전문업체의 원가 조사 결과에 따라 정부출연금 조정 및 확정 ※ 정부 지원 정책 및 사업추진 효율성을 위해 선정평가 및 조정결과에 따라 지원과제 수 및 과제별 예산 규모 등은 변경될 수 있음
참여 조건	• 각 분야별 개발 역량을 보유한 국내 기업 - 컨소시엄 필수(주관·참여기업, 3~5개사) ※ 차년도 상용화‧판로개척 등 사업화 계획 제시 필수 ※ 수요처 확보를 통한 실증‧협력 계획 제시 필수
지원 방식	• 지원방식: 매칭펀드 방식 ※ 총 사업비는 정부출연금과 민간부담금(현금․현물)을 합산한 금액 • 민간부담금 산정 기준: 기관유형별 상이(정보통신‧방송 연구개발 관리규정 [별표4] 준용) ※ 총사업비 기준 (민간법인)중소25%, 중견30%, 대50% ※ 부정당제재업체로 등록되지 않은 기업에 한해 참여 가능(www.g2b.go.kr을 통해 확인)
기타 지원	• 홍보 지원: 개발제품의 성과 확산을 위한 성과공유 행사 참여 기회 등 제공 • 판로 개척: 기업 간 상호연동, 수요-공급 매칭 등 개발된 통합보안 모델의 판로개척을 위한 중장기적 지원 추진 예정(팀 시큐리티 코리아 연계)
선정 기준	• 서류(1차, 2배수 선정)‧발표(2차) 평가를 통해 상위 우선협상대상자 선정 - 이후 원가조사 및 기술협상을 거쳐 최종 수행기관 선정 및 협약체결
위탁 (하도급)	• 과업 중 일부 하도급 불가(자체수행 필수) ※ 통합보안플랫폼 개발 및 실증과 연관된 과업 범위에 대한 하도급 불가
기술료	• 미징수

※ 공모안내 상세내용 확인 필수(참여조건 등 미숙지로 발생하는 문제는 발주기관이 책임지지 않음)

Ⅱ. 신청절차

1.	신청방법 및 제출자료

□ 신청방법 및 제출자료

○ 제출기한 : 2026년 3월 10일(화), 14시까지(제출기한 이후 접수 불가)

○ 접수방법 : KISA 전자계약시스템(https://cont.kisa.or.kr)을 통한 접수

※ 모든 주관‧참여기업 각각 회원가입 필수이며 주관기업이 시스템에서 참여기업을 호출해 컨소시엄 구성, 참여기업 제출자료는 참여기업이 시스템에 직접 제출

○ 제출자료 목록 *서식은 별도파일로 공고 게시글에 첨부

번호	제출서류	제출여부		비고
		주관	참여
1	사업 신청서 1부	필수	-	[서식1] *별첨 3p
2	사업계획 요약서 1부	필수	-	[서식2] *별첨 4p
3	사업계획서 1부	필수	-	[서식3] *별첨 5p
4	서약서 1부	필수	필수	[서식4] *별첨 35p
5	동일‧유사과제 소명서 1부	해당 시 필수		[서식4-1] *별첨 40p
6	개인정보 수집‧이용‧제공 동의서 1부	필수	필수	[서식5] *별첨 41p
7	공동수급표준협정서 1부	필수	-	[서식6] *별첨 43p
8	합의각서 1부	필수	-	[서식7] *별첨 47p
9	청렴계약 이행각서 1부	필수	필수	[서식8] *별첨 48p
10	한국인터넷진흥원 퇴직자 영입현황 확인서	필수	필수	[서식9] *별첨 50p
11	현금 출자(납입)확약서 1부	필수	필수	[서식10] *별첨 51p
12	사용인감계 1부	선택	선택	[서식11] *별첨 52p
13	신규인력 채용 예정 확인서 1부	필수	-	[서식12] *별첨 53p
14	보안서약서 1부	필수	필수	[서식13] *별첨 55p
15	수요처 참여의사 확인서 1부	필수	-	[서식14] *별첨 57p
16	팀 시큐리티 코리아 참여기업 신청서 1부	필수	필수	[서식15] *별첨 58p
17	법인인감증명서 1부	필수	필수	1개월 이내 발급
18	법인등기부등본 1부	필수	필수	1개월 이내 발급
19	사업자등록증 사본 1부	필수	필수	3개월 이내 발급
20	중소‧중견기업 확인서 1부	해당 시 필수		유효기간 내
21	국세 완납증명서 1부	필수	필수	유효기간 내
22	지방세 완납증명서 1부	필수	필수	유효기간 내

※ 협약체결 확정 시 관련 규정에 따라 기타 필요한 서류를 추가 요청할 수 있음

○ 전자계약시스템 이용문의(로그인 문제 등)

- KISA 전자계약시스템 담당(cont@kisa.or.kr, 061-820-1946)

○ 사업 문의처

- KISA 보안산업진흥팀 노용환 선임연구원(ksa@kisa.or.kr 061-820-3237)

2.	지원 제외 대상

□ 지원 제외 대상

신청 제한 및 유의사항

신청 전에 제한 사유를 해소해야 신청 가능하고, 신청 이후라도 최종협약 이전에 신청제한 사유가 발생 또는 발견되는 경우 평가·지원 제외 대상에 해당

- 사업에 참여하는 자(주관기업, 참여기업, 대표자, 과제책임자 등)가 접수마감일 현재, 타 지원사업 등의 의무사항 (각종 보고서 제출, 기술료 납부, 정산금 또는 환수금 납부 등)을 불이행하고 있는 경우

- 사업에 참여하는 자(주관기업, 대표자, 과제책임자 등)가 국가연구개발사업에 참여제한 중인 경우

- KISA, 유관기관 및 정부부처 등의 지원사업에 동일 또는 유사한 과제로 참여한 이력이 있거나 현재 참여중인 사업자는 본 사업에 지원 불가

평가 및 지원 제외

평가ㆍ지원 제외 사유에 해당하는지 여부는 접수 마감일을 기준으로 판단하며, 선정된 이후라도 협약 이전에 해당사실이 발생·발견되는 경우에는 선정 취소

- 주관기업의 자격이 신청자격에 맞지 않거나, 신청과제의 내용이 사업의 기본목적, 개발특성, 공고내용에 적합하지 않은 경우

- KISA, 정부 및 타 기관으로부터 동일 또는 유사한 사업에 대해 지원받은 경우

- 접수기간 내 사업계획서의 전산 접수 및 기타 서류 제출이 미비한 경우

- 주관기업, 참여기업, 대표자, 과제책임자 등이 접수마감일 기준으로 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우

① 기업의 부도, 휴․폐업

② 금융기관 등의 채무불이행이 확인된 경우

* 단, 신용회복지원협약에 따라 신용회복지원이 확정된 자 및 채무불이행 금액이 1백만원 이하의 경우에는 현장평가 전까지 증빙서류를 제출하면 예외

③ 부채비율이 1000%이상인 경우 (창업 2년 미만인 업체는 예외)

④ 기업이 완전자본잠식 상태에 있는 경우

* 단, 법정관리, 화의 기업의 경우 법원의 화의 및 회사정리인가결정을 받은 후 법원에 제출한 화의계획안 또는 정리계획안의 채무변제계획을 정상적으로 이행하고 있는 업체 및 창업 2년 미만인 업체는 예외

⑤ 세무당국에 의하여 국세, 지방세 등의 체납처분을 받은 경우

* 단, 회생인가 받은 기업, 중소기업진흥공단 등으로부터 재창업자금을 지원받은 기업과 중소기업 건강관리시스템 기업구조 개선진단을 통한 정상화 의결 기업은 예외(해당 시 증빙 제출 필수)

Ⅲ. 평가절차

1.	사업자 선정

□ 사업자 선정평가

< 평가점수 산출 기준 >

• 평가점수 산정 시 최고, 최저 점수를 부여한 평가위원 점수를 제외하여 산정하는 것을 원칙으로 하며, 100점 만점 기준으로 산출

※ 점수계산은 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 4자리까지 산출

• 평가 결과 70점 미만의 평가점수를 받은 과제는 협상대상에서 제외

• 동점인 경우 배점이 높은 항목에서 점수가 높은 수행기관을 우선순위로 인정

○ 1단계 서류 평가 : 발표 평가 대상자 선정(2배수)

- (평가방법) 공모 접수 서류를 대상으로 평가기준[참고]에 따라 심사

- (선정대상) 평가점수 70점 이상인 과제에 대해 고득점순으로 선정

※ 신청 과제수가 2배수 이하인 경우에도 70점 이상인 과제에 한해 서류평가 통과

- (평가위원) KISA 평가시스템에서 관련분야 외부전문가 선정(8명 이상)

○ 2단계 발표 평가 : 우선협상대상자 선정(1배수)

- (평가방법) 주관기업 총괄책임자(PM)의 사업계획 발표, 질의응답을 대면으로 진행하여 평가기준[참고]에 따라 심사

※ 주관기업 총괄책임자(PM)만 발표 진행가능하며 당일 신분검사 실시(배석 1명 가능)

- (선정대상) 평가점수 70점 이상인 과제에 대해 고득점순으로 선정

- (평가위원) KISA 평가시스템에서 관련분야 외부전문가 선정(8명 이상)

○ 3단계 : 원가산정 및 협약

- (원가산정) 우선협상대상 과제의 제안 금액에 대한 원가조사 시행

※ 협상대상자는 KISA에서 지정하는 원가조사 전문기관을 통한 원가조사 협조 필요, 산정 결과 미수용 시에는 지원 대상에서 제외(협약 포기 시 차순위 기관 선정)

- (기술협상) 지원대상자 및 지원금액 확정 후 사업계획 최종 협의

- (협약체결) KISA 전자계약시스템을 통한 협약 체결(전자서명)

참고		선정평가 평가기준(안)

□ 평가표

< 서류평가/발표평가 기준(변동가능) >

평가 구분	평 가 항 목 및 기 준		배점
			서류	발표
사업 추진 (45)	사업 이해도	ㅇ 사업 방향 및 목적의 구체성 ㅇ 사업 수행 의지 적극성 및 실현 가능성	10	10
	사업관리	ㅇ 참여 인력 편성 배분 사업비 집행 계획의 적정성 ㅇ 경영여건, 수행역량, 재무안정성, 자본구조 등 기업건전성	10	10
	개발 계획	ㅇ 제안 과제의 기술적 타당성 및 창의성 ㅇ 성과 목표(정량·정성)의 적절성 및 합리성 ㅇ 수요처 확보 및 실증‧협력 계획의 구체성‧현실성 ※ 외산제품을 사용 중인 국내‧외 기업을 수요처로 섭외하여 실증하거나, 별도로 외산제품 구매 후 실증 등 제안사가 정하는 방법으로 진행	25	25
사업 경쟁력 (52~ 55)	사업 추진체계	ㅇ 사업 추진체계의 적절성 - 주관/참여기업 역할의 적절성 - 전담 조직 구성 및 역할 분담의 명확성 ※ 개발팀, 품질관리팀, 영업팀 등	10	10
	기술력	ㅇ 수행기관의 기술력 - 수행기관의 기술적 준비성 ※ 유사사업 실적, 핵심 원천기술 보유 여부 등 - 참여인력의 전문성 ※ 통합보안 제품·서비스 개발 관련 기술력 보유	20	20
	시장성	ㅇ 개발 제품의 우수성·혁신성·지속가능성 ㅇ 경쟁력 우위 요소 등 국내‧외 시장 경쟁력 확보 방안의 적절성 ㅇ 경제·산업·사회 등 정보보호 생태계 파급효과	22	25
보안산업 기여도 (3)	일자리 창출	ㅇ 본 사업과 관련된 신규 인력 채용 여부*	1	-
		o KISA 협약기업 여부 및 KISA 교육 수료생 신규 채용 여부**	1	-
	인증제도	ㅇ KISA 정보보호 관련 제도·인증·평가*** 획득 계획 및 보유 여부 ※ 보유 시 1점, 획득 계획 수립 시 0.5점 부여(계획 수립 시 필수 이행)	1	-
총점			100	100

* 신규 인력 채용 여부 평가 기준

→ 신규 일자리 창출이 2명 이상인 경우 만점(배점 1점, 과제 기간 동안 신규 인력 유지 필수)

①공고일 기준 6개월전 채용한 인력, ②과제 수행 기간 중 채용할 계획이 있는 인력에 대해 신규채용 인원으로 인정(6개월 전 채용한 인력에 대해서는 증빙 제출 필요)

※ 본 사업에 따른 신규 채용 인원에 대해서는 이행 필수(신규인력 인건비는 예산전용 불가)이며, ‘신규인력 채용 (예정) 확인서’[별첨서식12] 제출 시 인정

** 우수 인재 육성 협약기업 여부 및 수료생 신규 채용 여부 평가 기준

→ ①, ②번 항목 모두 충족 시 만점 (배점 1점)

① KISA와 ‘사이버보안 및 정보보호 우수인재 육성’ 업무협약 체결한 경우

② 24~25년 K-Shield Jr(정규과정), AI 보안관제(정규과정), 실전형사이버훈련장(버그헌팅 마스터과정) 교육 수료생을 채용한 경우(인턴십 제외)

*** (참고) KISA 정보보호 제도 및 인증‧평가 목록

No	제도 및 인증ㆍ평가	대상	담당부서
1	정보보호 공시제도	일반기업, 보안기업	보안산업정책팀
2	정보보호 우수기술 지정 제도	보안기업	보안산업정책팀
3	정보보호제품 성능평가	보안기업	물리보안지원팀
4	정보보호제품 신속확인 제도	보안기업	물리보안지원팀
5	바이오인식시스템 성능 시험인증	보안기업	물리보안지원팀
6	지능형 CCTV 성능 시험인증	보안기업	물리보안지원팀

2.	현장점검 및 최종평가

□ 현장점검

○ 사업 추진의 적정성 확인 및 예산 집행‧관리의 부정수급 방지를 위해 수행기관 현장 방문을 통한 점검 실시

- 사업계획에 근거한 개발 현황, 자산 실재성, 참여인력 현황 등 확인

※ 현장점검 진행 전 과제별 사전 소명자료(KISA에서 양식제공) 제출 요구 예정

- 수행기관은 시정 조치를 요구 받은 날로부터 1개월 이내 시정조치 이행 계획 마련 및 조치를 완료하여 KISA에 제출

○ 현장점검 결과, 사업수행이 현저히 부진한 사업은 잔여 정부출연금을 지급하지 않고 사업을 조기 종료 시킬 수 있음

□ 최종평가

○ 통합보안 모델 개발 개발‧적용‧운영의 최종 성과가 포함된 결과보고서, 시연 영상 등 최종 산출물을 기반으로 최종평가 실시

- 최종평가 결과 미흡 사업자(점수 70점 미만)는 잔금 30%를 지급받을 수 없으며, 차년도 사업 신청 시 감점 등 불이익 조치 예정

※ 사업자가 결과보고서 등을 요청한 기한 내에 특별한 사유 없이 제출하지 않을 경우 전문위원회를 개최하여 점수미달에 따른 해지 등의 조치를 취할 수 있음

< 최종평가 기준(변동가능) >

평가항목		세부 평가기준	배점
사업관리	사업비 집행률	• 사업 수행기간 대비 집행비율은 적절한가?	5
	사업비 집행 타당성	• 사업비는 목적과 용도에 맞게 타당하게 집행되었는가?	10
	장애요인 및 지적사항에 대한 관리의 적절성	• 사업 추진 시, 외부의견(KISA, 회계법인, 기타 전문가 등)을 수렴하고 적절히 대응하였는가? • 관련 법령 및 규정, 기준 등을 준수하였는가? • 현장점검 및 중간평가 등에서 받은 지적사항에 대해 적절히 보완하였는가?	10
	사업 종료 이후 실적발생 및 자산관리 계획의 합리성	• 시범사업 결과 확산을 위한 연도별(3개년) 실행계획을 수립하고 있으며, 해당 계획의 내용은 타당한가? • 사업 종료 후 5년 간, 유‧무형 자산 현황 보고‧자료 제출 및 자산실사 수검 계획 등이 적절히 수립되어 있는가?	10
사업수행	사업 계획 대비 성과 목표 달성도 및 우수성	• 제시된 성과목표(정량, 정성)가 적절하게 달성되었는가? • 사업 목표 완수 및 대외 홍보‧수요 확보를 위한 최종 성과물이 적절히 산출되었는가?	28
	서비스 및 기술 기능 구현 및 우수성	• 기능 개발의 로드맵에 따라 적절히 사업이 수행되었으며, 개발 결과가 계획 대비 적절한가? • 수요에 맞는 기술을 통합하여 충분한 보안성을 확보했는가? • 유사 서비스와 비교 시, 차별성 및 특장점이 드러나는가?	25
	협업 수행 우수성 및 향후 협업 지속‧확장 계획	• 수행기업 간 협업이 사업계획에 따라 원활히 진행되었는가? • 향후 개발제품 사업화 및 유지보수를 위한 협업 지속 계획이 적절히 수립되었는가? • API 공개‧문서화를 통한 상호운용성 확보 등 보안 협업 확장‧촉진을 위한 적절한 계획이 있는가?	10
보안산업 기여도		KISA가 운영하는 인증‧확인제도 획득 추진 실적 * 사업 내용 및 결과물과 직접 연관되는 인증에 한함	1
		정보보호 공시 이행 추진 실적	1
총 계			100

Ⅳ. 유의사항 및 기타

1.	제안 유의사항 및 협약 과정

□ 제안 유의사항

○ 신청서는 별첨서식(공모 게시글 내 별도첨부)을 준수하여 작성

- 필요한 경우 목차나 내용을 추가하여 작성 가능하며 별첨, 붙임 등 추가 자료는 목차와 별도로 구성 가능

○ 신청서의 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현

※ ‘～를 제공할 수도 있다’, ‘～이 가능하다’, ‘～을 고려하고 있다’ 등 모호한 표현 사용 자제

○ 신청서는 반드시 한글로 작성되어야 하며, 사용된 영문약어의 전체 명칭을 풀어서 기술

○ 신청서의 금액 중 관세, 부가세 등 사후 환급이나 공제를 받을 수 있는 금액은 부가가치세를 포함하여 한화(원)로 기재함을 원칙

※ 적용환율은 제안요청 공고일 당일의 ‘서울외국환중계’ 오늘의 환율 고시 적용

○ 공동수급(컨소시엄) 시, 참여비율은 지원금 분배비율로 하고, 주관기업은 가장 높은 비율로 참여하는 기업이며, 구성원별 최소 참여 분할비율은 10% 이상으로 함(기획재정부계약예규 제715호 공동계약운용요령 참고)

※ 컨소시엄은 주관‧참여기업 포함 3~5개사로 구성, 공기업은 주관기업으로 참여 불가

○ 제안과제는 수행기관의 총괄책임자(PM)가 직접 발표하여야 하며, 발표하지 않을 경우 제안서에 대한 서류평가로만 진행함

○ 총괄책임자(PM)는 공동수급(컨소시엄) 주관기업 소속 임·직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 재직하여야 함

○ 제안기관 인력은 공동수급(컨소시엄) 구성원의 자사인력으로 구성

○ 사업계획서 작성을 위해 소요되는 비용은 제안기관에서 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않음

○ 사업계획서 및 제출된 모든 문서는 공개하지 않음을 원칙으로 함

○ 사업계획서 등 제출서류에서 허위사실이 발견되면 평가의 제외 등 선정평가에 영향을 미치며, 참가자격과 관련된 사항의 허위사실 발견 시 참가자격이 없음

○ 전담기관(KISA)은 필요시 제안내용에 대한 확인 자료를 요청하거나, 현지 실사를 추진할 수 있으며 제안기관은 이에 응하여야 함

○ 사업계획서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 근거자료는 사업계획서의 첨부 자료로 제출하여야 함

○ 제안기관은 사업계획서에 작성한 내용, 정보에 대한 정확성을 스스로 확인할 필요가 있으며, KISA 전자계약시스템 접수 전 검토 권고

○ 사업계획서에 제시된 내용은 전담기관(KISA)과 협의하지 않으면 변경할 수 없으며, 협약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며 협약서에 명시된 경우에는 협약서의 내용을 우선함

○ 필요시 전담기관(KISA)이 제안기관에게 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 사업계획서와 동일한 효력을 가짐

○ 제안과제가 타 사업과 동일 또는 중복여부 확인 시 사업비 전액 환수

□ 협약 안내

○ 협약 대상자로 최종 결정될 경우 제안기관은 전담기관(KISA)이 제시하는 조건에 따라 협약을 체결하여야 함

○ 선금은 지원금의 70%를 지급하며, 선금 지급을 신청할 경우에는「국가계약법 시행령」제37조 제2항의 규정에 의한 이행(지급)보증보험증권 또는 보증서를 제출하여야 함

- 보증 또는 보험금액은 정부출연금(100%)에 대한 보증 또는 보험기간에 해당하는 약정이자 상당액(한국은행 기준)을 가산한 금액 이상으로 하며, 이행(지급)보증보험증권 또는 보험기간의 종료일은 이행기간의 종료일 다음날부터 60일 이상으로 하여야 함

2.	사업계획서 작성 및 사업비

□ 사업계획서 작성

○ 본 시범 사업은 “통합보안 모델 개발 시범사업”으로 국내 보안업계 내 협업을 촉진하고 우수 보안기술을 통합한 새로운 형태의 보안플랫폼 개발 및 실증을 추진하는 지원사업임

○ 기술 및 서비스 적용 대상, 대상의 규모, 서비스 제공 일정 및 내역, 사업 이후 사업화 방안(3개년), 서비스 확산 방안 등을 구체적으로 제시

※ 컨소시엄은 사업이 종료된 해의 다음해부터 5년 간 성과‧활용현황을 관리해야 함

※ 컴플라이언스 이슈 등으로 시범사업 이후 사업화가 불가능한 서비스는 제안 불가

○ 사업별 국내·외 시장현황, 법‧제도·정책현황, 표준·기술개발 현황을 KISA에서 요청 시 사업결과물로 제시

○ 과업 중 일부를 위탁용역(하도급)으로 추진 불가

※ 통합보안플랫폼 개발 및 실증과 연관된 과업 범위에 대한 하도급 불가

□ 사업비 운영

○ 사업비 집행 및 관리

- 사업비(민간부담금 및 정부출연금)에 대한 집행기간은 협약서 상 수행기간

- 사용원칙 및 영수증 처리, 증빙서류 인증범위 등은 사업비 사용 지침(24p) 준수

- 참여연구자의 인건비*는 총 사업비의 80% 이하로 편성 가능하며, 연구수당은 편성 불가

* 사업 기간의 급여(4대 보험의 본인/기관부담금 및 퇴직급여충당금 포함)

※ 총 사업비 20%에 대한 직ㆍ간접비 편성은 아래 ‘[참고] 예산 편성 내용’을 참고

- 본 과제의 핵심 수행 내용(개발, 실증 등)과 연관된 과업 범위에 대한 위탁용역(하도급)을 위한 비용 편성 불가

※ 과제 결과물의 성과 확산을 위한 비즈니스/마케팅 전략수립, 홍보 콘텐츠 제작 등의 위탁연구는 KISA와 사전협의 하에 추진 가능

-	사무용 PC, 노트북, 복사기 등 범용성 기자재 구입 및 사무공간 임차를 위한 비용 편성 불가

- 본 사업의 주관기업은 협약 이후 회계감사 비용*을 직접 지급해야 하며, 사업계획서 작성 시 사업비에 비용을 포함하여 신청

* 사업 별 사업계획서 양식 내 “회계감사 수수료” 비용 책정

※ 수행기관 선정(KISA에서 용역 공고 진행) 결과에 따라 편성금액의 낙찰차액이 발생할 수 있으며, 추후 사업계획 변경을 통해 전용하여 사용 가능

- 과제 종료 전까지 지원 전/후의 성능 검증을 위한 공인 시험성적서를 발급받아야 하며, 견적서를 기반으로 사업비 편성

※ 시험성적서는 한국인정기구(KOLAS)로부터 인정을 받은 시험기관에게 성능평가 의뢰 및 성적서 발급

- 사업 수행기업들은 과제 결과물 홍보를 위한 전시회 부스 운영에 필요한 제반 비용(임차료, 국내여비 등) 편성

※ (국내) 2026 정보보호의 날(7월 예정), ACDC(11월 예정), (해외) KISA와 협의하여 진행

※ 전시회 부스는 컨소시엄별로 임차하여 과제 산출물 전시 예정(과제별 부스* 1개)

* 부스 규모 및 종류, 전시 내용, 인력 구성 등은 컨소시엄 내에서 협의 후, KISA와 협의하여 진행 예정

- 특허전략개발지원(KISTA 연계 특허로R&D 전략지원) 사업에 지원 과제로 참여하여 과제 관련 특허 확보를 위한 비용 필수 편성

※ KISTA와 연계하여 60백만원 상당의 특허전략개발 맞춤지원을 제공

※ 기업 규모 별 부담금 필수(소기업(12백만원), 중기업(18백만원), 중견기업(30백만원))

< [참고] 예산 편성 내용 >

구분	내역(예시)	내용	비용(백만원)
직접비	회계감사 수수료(필수)	o KISA가 선정한 회계법인이 수행하는 회계감사에 대한 수수료 ※ 회계법인 선정 후 실지급 비용 안내 예정	2
	성능인증 수수료(필수)	o 성능 인증, 공인 시험성적서 발급을 위한 수수료	견적서 기반
	국내 전시회 부스 참가(필수)	o 지원사업 결과물 등 국내 홍보를 위한 전시부스 참가비용 ※ 2026 정보보호의 날(7월 예정), ACDC(11월 예정)	견적서 기반
	국외 전시회 부스 참가(선택)	o 사업 결과물 등 국외 홍보를 위한 전시부스 참가비용, 국외여비 ※ 전시 국가, 홍보 시기 등 KISA와 협의하여 진행	견적서 기반
	보안성 검증 수수료(필수)	o ‘정보보호 전문서비스 기업’과 연계하여 취약점 점검, 모의해킹 등 보안성 검증을 위한 수수료	견적서 기반
	AI 학습용 서버 임차(예시)	o AI 모델 학습을 위한 실물 서버 혹은 클라우드 서버 임차 비용	견적서 기반
	⁝ ※ 이외 성과 목표 달성을 위한 예산 편성 가능
간접비	특허출원비 (필수)	o 한국특허전략개발원 ‘특허로 R&D 사업 지원 ※ 기업 규모 별 부담금 필수	(소기업) 12
			(중기업) 18
			(중견기업) 30

※ 총 사업비의 20% 이상을 직·간접비(인건비성 예산 제외)에 필수 편성하여야 하며, ‘내역(예시)’ 이외 항목에도 예산을 편성할 수 있음

※ 정보통신·방송 연구개발 관리 규정, 국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준 등을 참고하여 직·간접비 편성

※ 단, 최종 편성 항목 및 비용은 한국인터넷진흥원과 협의 후 확정

※ 회계감사 수수료는 주관기업에서 필수 편성하고, 그 외 비용은 컨소시엄 간 협의하여 편성

○ 별도 계좌개설 및 관리

- 지원 대상 사업자는 사업비(민간부담금, 정부지원금)를 관리하는 별도 계좌 1개(법인명의)를 개설*하고 해당 계좌와 연계된 체크카드(또는 신용카드)를 개설하여 사용하여야 함

* 단, ’25년도 또는 1년 이상 거래 내역이 없는 계좌일 경우, 사업비 계좌로 사용 가능

○ 수행기관內 각 기업별 사업비 배정 규모는 기업별 역할, 사업의 특성 등에 따라 수행기관 자체 협의를 통하여 배정

○ 본 사업과 무관한 자산 구매(냉장고, 책상, 의자 등)는 불가능하며, 사업비 편성 시 모든 내용은 본 사업과 관련이 있어야 함

※ 자산 구매뿐만 아니라 임차료 등 사업과 연관성을 증빙하기 어려운 예산은 편성 지양

○ 사무실 임차비용은 원칙적으로 책정 불가함

○ 전담기관(KISA)이 요청하는 일시에 회계감사 비용을 일괄 지급해야 하며, 주관기업은 사업계획서 작성 시 해당 비용 일반수용비 내 책정 필수

※ 편성금액은 사업계획서의 사업비 소요명세서 양식 작성 시 반영

< 정부지원금 규모별 회계감사 비용 >

(단위: 천원)

정부지원금 규모	예산
4.5억 원	2,000

○ 원가조사 결과에 따라 사업비는 조정될 수 있으며, 수행기관은 해당 내용을 사업계획서에 반영해야 하고 합의 불가시 우선협상대상에서 제외

○ 정부출연금 사용에 있어 관세, 부가세 등 사후 환급이나 공제를 받을 수 있는 금액은 당해 보조금 사용액에서 제외

< 사업비 사용 지침 >

□ 사업비 관리

가. 각 수행기관은 사업비에 대하여 별도의 계좌 및 계정을 설정하고 수행기관 자체의 수입(이자포함)과 지출이 명백히 구분되도록 관리‧집행하여야 함

나. 각 수행기관은 기관 명의의 수시 입출금이 가능하고, 담보 설정이 되지 않는 보통예금 등으로 사업비를 관리해야 함

다. 사업비는 본 지원사업을 위해 새로 개설한 계좌와 연결된 카드를 사용하거나 등록된 계좌에서 계좌이체의 형태로 집행해야 함

□ 총 사업비 사용원칙 및 집행잔액 반납

가. 총 사업비(정부출연금 + 민간부담금)는 협약기간 내 본 시범사업과 직접 관련된 비용에 한하여 사용하여야 하며, 총 사업비, 지출비목, 추진일정 등 당초 제시했던 사업계획에 따른 집행을 원칙으로 함

나. 승인 대상에 해당하는 총 사업비 비목 간 변경의 경우 전담기관(KISA)의 사전승인을 받은 경우에만 그 집행금액을 인정함

다. 정산 시 총 사업비 집행 잔액과 불인정 금액은 출연금의 집행 잔액으로 간주하여 해당 금액 전액 반납 처리

□ 영수증 처리 및 증빙서류 인정범위

구분	종류	인정범위	증빙자료
계좌 이체	현금 영수증	· 영수증에 법인등록번호 입력 시에만 인정	사용내역서
	세금 계산서	· 해당 금융계좌를 통한 송금 원칙 (인터넷뱅킹 권장)	송금영수증(은행발급), 원천징수영수증, 계약서, 사용내역서(일수, 단가, 내용 등 포함), 회사소개서(또는 이력서), 사업자등록증(또는 신분증 사본)
	수령 확인증	· 해당 금융계좌를 통한 송금 원칙 (인터넷뱅킹 권장) · 자필 서명 시에만 인정	송금영수증(은행발급), 원천징수영수증, 계약서, 사용내역서(일수, 단가, 내용 등 포함), 회사소개서(또는 이력서), 사업자등록증(또는 신분증 사본)
카드 사용 증빙	사용 영수증	· 사용 후, 대금지급이 이루어졌을 때만 인정 · 카드대금 지급계좌를 출연금계좌로 설정한 경우에만 인정(별도카드 불인정)	사용내역서, 지급영수증(카드사 발급)

※ 모든 지출은 계좌이체 및 체크(신용)카드 사용이 원칙이며, 간이영수증의 경우 불인정

가. 총 사업비의 증빙서류 원본은 비목별, 일자별로 편철하여 사업종료 후 5년 간 별도 보관하여야 하며, 추후 한국인터넷진흥원의 요구가 있을 경우 제출하여야 함

나. 사업자는 사업 종료 후 총 사업비 관련 증빙자료 사본 일체를 전담기관(KISA)에 제출하여야 하며, 전담기관(KISA)이 불인정하는 사업비에 대한 출연금 반환요구가 있을 경우 즉시 응하여야 함

다. 원천징수 신고납부 대상인 인건비성 수당의 경우, 소득세 등을 원천징수하고 나머지 차액을 수령인의 계좌에 송금하여야 하며, 원천징수한 소득세 등은 사업비로 인정(원천징수지급조서 작성 첨부)

라. 모든 지출은 지출 원인행위 및 지출결과에 대해 증빙할 수 있는 증빙서류가 구비되어야 하며, 지출목적이 합당하고 선도시범사업의 실제 사업비로 사용하였다는 증빙자료가 구비될 경우에만 총 사업비 집행금액으로 인정함

3.	사업계획의 변경

○ 수행기관은 사업 계획의 변경이 필요한 경우 즉시 KISA 사업 담당부서에 알려야하며, 변경 사항에 대한 사전 승인을 받아야 함

- 사업계획의 변경이 필요한 경우 협약 종료 1개월 이전까지 변경 가능하며, 승인 사항의 경우 승인을 받고 협약을 변경해야 함

※ 사업계획 변경을 위한 구체적 절차는 협약 후 안내

구분	내용
제1호. 승인사항	가. 주관기업의 변경 및 목표의 변경 나. 사업책임자 변경 다. 참여기업의 변경 라. 과제 수행기간 변경 마. 최초 협약한 사업비 대비 수행기관별 사업비 총액의 변경 바. 사업비 관리계좌의 변경 사. 간접비 총액의 증액 아. 현금 계상 인건비의 변경 자. 사업비 비목 간 변경(직접비, 간접비) 차. 사업비 세목 간 변경(인건비, 연구시설·장비비, 연구재료비, 연구활동비) 카. 제2호의 통보사항을 제외한 그 밖의 협약내용 변경이 필요한 경우 등
제2호. 통보사항	가. 주관기업 및 참여기업의 주소(연락처), 대표자, 명칭의 변경 나. 참여연구원 변경 다. 직접비의 10% 이내에서 연구과제추진비를 증액하려는 경우 등 라. 사업비 세세목 간 변경

※ 위 내용에 포함되지 않은 사항 및 세부사항은 「국가연구개발혁신법 매뉴얼」 , 「정보통신‧방송 연구개발 관리규정」을 준용

4.	정산보고서 제출

○ 수행기관은 전담기관(KISA)이 지정하는 회계법인의 회계감사를 수감하여야 하며, 회계법인과 정산 및 정산일정·방법 등 협의

- 과제 주관기업이 협약 이후 회계감사 비용을 직접 지급(연구활동비 필수 책정)하게 되며, 사업예산 계획 작성 시 지원금에 포함하여 신청

※ 수행기관 선정(KISA에서 용역 공고 진행) 결과에 따라 소정의 낙찰차액이 발생할 수 있으며, 추후 사업계획 변경을 통해 전용하여 사용 가능

○ 수행기관은 회계감사에 필요한 자료 일체를 지정된 회계법인에 제출한 후 회계감사 수감

※ 사업수행지침 및 정산보고서, 지출 근거서류(영수증, 계좌 거래내역 등), 기타 지출 내역이 해당 시범사업에 직접 사용되었다는 증빙서류 등 회계감사에 필요한 근거 서류

○ 수행기관은 회계감사 및 정산결과 확인 후 직인 날인하여 KISA에 제출

※ 정산보고서 및 영수증 사본 일체를 순서대로 첨부(바인딩하여 1부 제출)

○ 수행기관은 회계감사 결과에 따른 최종정산금*을 KISA 지정계좌로 입금 후 송금내역서 및 송금영수증, 정산내역 엑셀파일을 e-mail로 전송

* 총 사업비(지원금+민간부담금) 집행잔액, 지원금 발생이자, 회계감사 결과 사업비 불인정 금액 등 반납(단, 총 사업비 정산결과 불인정금액이 지원금보다 많을 경우 지원금과 지원금에 대한 발생이자만 반납)

○ KISA가 정산결과를 검토하여(필요시 실사) 오류 발생 시 지정된 회계법인에 재정산 요청

5.	사업 실적보고 및 제재조치

○ KISA는 수행기관의 과제 추진현황을 파악하기 위해 현황자료를 요청할 수 있으며, 수행기관은 이에 응해야 함

○ 수행기관은 KISA가 지정한 기일 내 별도 서식에 따른 중간보고서와 최종보고서를 제출해야 함

- 제출된 보고서에 대해 심사위원회의 평가를 진행하며, 평가 결과 및 주요 의견에 대해 수행기관은 개선 계획, 실적 제출 필요

○ 일상적인 사업 수행 보고는 수시 및 주간·월간보고로 진행

- 사업비 집행내역은 매월 월간보고와 함께 전담기관에 통보

○ 현황 점검을 위하여 전담기관(KISA)의 방문 실사 요구 시 이에 응해야 함

○ 사업 개시 착수보고, 최종평가 시 총괄책임자(PM) 발표 추진

- 필요시 전담기관(KISA)은 수행기관에 기술 요구사항, 개발현황, 등의 기술･규격자료를 요청할 수 있으며 수행기관은 제출해야 함

○ 최종보고서 제출

- 협약 수행기관은 최종 결과보고서, 정산보고서(회계감사보고서 포함) 등 최종산출물 등의 자료 일체를 제출해야 함

※ 제출서류(아래 순서대로 바인딩하여 온라인 제출, HWP 또는 PDF 파일)

1) 협약서 1부,            2) 최종 사업계획서 1부

3) 최종 결과보고서 1부,   4) 최종 정산보고서 1부

5) 정산 근거 서류 등 일체(참여기업별 4대 보험 사업장 가입자 증명서 必)

○ 협약이 해약된 경우 해약사유(수행기관의 귀책사유 등)에 따라 지원금 전부 또는 일부를 환수할 수 있으며, 추후 동 사업에 참여제한 등 제재조치를 취할 수 있음

- 평가 결과 점수미달, 과제수행 종료 후 인지된 문제 과제의 제재·환수에 관한 사항, 정산·환수금 관련 조치 등에 대해 전문위원회를 구성하여 검토·심의

※ 전문위원회는 한국인터넷진흥원 위원 구성 및 운영 절차를 따르며, 심의의 공정성

6.	기타사항

[ 기타 유의사항 ]

○ 공동수급(컨소시엄)은 공동이행방식만 허용으로 하며, 공동계약운용요령 상의 공동수급 표준협정서(공동이행방식)는 별도 첨부

- 사업 지원 전에 컨소시엄 내에서 수익금 관련 발생 관련 사항에 대해 합의 후 지원해야 함

○ 주관기업은 수요(실증)처 참여를 보증하기 위한 수요처 참여의사 확인서[별첨서식14] 확보 필수(수요처 서명본 및 관련 공문)

- 수요처의 경우 정부지원금을 수령하지 않으므로 이외 서식은 작성 제외

○ 협약 후 수행기관의 공동수급(컨소시엄) 구성원을 변경할 수 없음

○ 사업수행을 위해 수행기관의 핵심적인 자산, 지식재산권, 인력 등에 관하여 법적 분쟁이 발생하는 경우 수행기관이 모든 책임을 부담

○ 본 사업 수행 결과‧실적‧장비 등 유‧무형 자산은 사업 종료 후 5년간 전담기관(KISA)의 관리 감독 하에 자산실사를 수검 받아야 하며, 수시 발생 가능한 현황보고 및 자료제출 등의 요구에 성실히 임해야 함

○ 원활한 사업비 편성 및 집행을 위해 각 수행기관별 예산 담당자를 최소 1명 편성해야 하며, 회계감사 등 관련 교육 시 필수 참석

○ 제안기업은 개발된 제품의 원활한 확장을 위해 API를 필수로 개발‧문서화하고, 향후 KISA를 통한 API 개방‧공유에 협조해야 함

○ 제안기업은 개발결과물에 대해 KISA가 제시한 인증제도의 조건·대상에 부합하는 경우 인증절차 신청에 최대한 협조해야 함

< (참고) KISA 주요 정보보호 제도 및 인증·평가 >

➀ 정보보호 공시제도 : 정보보호산업의 진흥에 관한 법률 제13조(정보보호 공시), 시행령 제8조

➁ 우수 정보보호 기술 지정 : 정보보호산업의 진흥에 관한 법률 제18조, 제19조 관련(무료)

➂ 정보보호제품 성능평가 : 정보보호산업의 진흥에 관한 볍률 제17조(성능평가 지원)

➃ 신속확인제 : 정보보호시스템 평가인증 등에 관한 고시 제8장 관련(취득비용 중소기업 80% 지원)

➄ 물리보안 성능시험 인증 : 지능형 CCTV 등 성능 시험·인증 지침(KISA지침) 관련(무료)

➅ 이 밖에 KISA에서 운영하고 있는 사업내용과 관련된 인증제도(IoT 보안인증, 전자서명 인증 사업자 인정·평가 등)

⇒ 한국인터넷진흥원 홈페이지(kisa.or.kr)에서 각 인증 제도에 대한 상세 안내·정보 참고

※ 위 인증제도 취득 및 성능시험을 위한 제반비용은 지원금 내에서 비용 부담 가능하며, 사업 예산 계획 작성 시 연구활동비로 책정

[ 보안 준수사항 ]

○ 제안기관은 전담기관(KISA)에 제출된 모든 자료에 대해서 관계자 이외의 인원에게 공개하지 아니하여야하며, 공개할 경우 이에 따른 모든 법률적 책임은 제안기관이 짐

○ 사업 참여인력은 과제 수행 중 취득한 모든 자료를 대외비로 취급하고, 전담기관(KISA)의 승인 없이는 외부에 유출 또는 다른 용도로 사용할 수 없음

○ 사업 수행과정에서 발생할 수 있는 개인정보 노출, 자료 유출 등의 보안 사고를 방지, 대응하기 위한 보안정책을 수립하고, 사업에 투입되는 용역 인원에 대하여 보안서약서 징구

< 보안준수 위반 사례 >

ㅇ 참여기업이 사업전담‧주관기업과 사전협의 없이 사업내용을 무단으로 언론에 보도함

ㅇ 사업 참여인력이 사업전담‧주관기업에 사전 승인 없이 컨퍼런스에 사업내용을 발표함

□ 관련 규정 및 근거

○ 본 사업은 「정보통신망법」에 따른 사업 범위 내에서 추진되며, 본 안내서에 포함되지 않은 사항 및 세부사항은 아래 제반규정 지침을 따름(관련 규정 및 지침에 대한 해석상 의문이 있을 경우 관련 규정을 따름)

과학기술정보통신부 「국가연구개발혁신법」*, 「정보통신·방송 연구개발 관리 규정」, 「국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준」 등

* 국가연구개발혁신법 매뉴얼 본권(24.4) 참고

- 기타 계약에 관련된 사항은「공기업·준정부기관 계약사무규칙 및 국가계약법」, 「KISA 계약사무처리규칙」을 준용

- 관련 규정이 재‧개정될 경우 개정된 내용을 준용