1. 인큐베이팅 과제

지원과제명
신청기관
평가항목					배점	점수
지원필요성 (20점)	· 사업 추진 목적과 부합하는가?				10
	· 사업 지원의 시급성				10
연구개발 능력 (40점)	· 연구개발 인력 수 및 수준이 적절한가?				10
	· 최근 3년간 특허출원이 활발한가?				10
	· 기업 R&D 분야가 국제표준과 관련성이 있는가?				10
	· 당해연도 기업 R&D 개발 내용이 명확한가?				10
표준화 가능성 (40점)	· 기업기술 관련 표준전문가가 국내에 있는가?				10
	· 기업 보유 기술의 국제 표준화 추진 가능성은 있는가?				10
	· 관련 분야 표준특허 창출 가능성이 있는가?				10
	· 해당 기술의 경제적 파급 효과가 큰가?				10
우대 가점	· 중소중견기업 수요에 해당하는 과제인가?				2
	· 사실상 표준화기구를 목표로 하고 있는가?				2
	· 국가 중점기술 분야에 해당되는가?				2
	· 중소기업기술마켓 인증기업에 해당하는가?				2
총 점
□ 평가의견 (자유기술)
				평가일자 : 년 월 일
				평가위원:			(서명)

2. R&D 과제

지원과제명
신청기관
평가항목					배점	점수
지원필요성 (20점)	· 지원 대상과제의 시장성은 높은가?				10
	· 지원 대상과제의 파급성은 높은가?				10
연구개발 능력 (40점)	· 연구개발 인력은 충분한가?				10
	· 연구개발 인력의 수준이 높은가?				10
	· 최근 특허출원활동이 활발한가?				10
	· 연구개발 인력이 국제표준화를 동시에 진행하는가?				10
표준화활동 (40점)	· 국제표준화 활동경험이 풍부한가?				10
	· 기고문 제출 경험이 있는가?				10
	· 국제표준(안) 채택 경험이 있는가?				10
	· 표준화 현황 상 기고문 제출이 가능한 단계인가?				10
우대 가점	· 중소중견기업 수요에 해당하는 과제인가?				2
	· 사실상 표준화기구를 목표로 하고 있는가?				2
	· 국가 중점기술 분야에 해당되는가?				2
	· 중소기업기술마켓 인증기업에 해당하는가?				2
총 점
□ 평가의견 (자유기술)
				평가일자 : 년 월 일
				평가위원:			(서명)

3. 표준화 과제

지원과제명
신청기관
평가항목					배점	점수
지원필요성 (20점)	· 지원 대상과제의 시장성은 높은가?				10
	· 지원 대상과제의 파급성은 높은가?				10
연구개발 능력 (30점)	· 연구개발 인력의 수준이 높은가?				10
	· 최근 특허출원활동이 활발한가?				10
	· 연구개발 인력이 국제표준화를 동시에 진행하는가?				10
표준화활동 (50점)	· 국제표준화 활동경험이 풍부한가?				20
	· 기고문 제출 경험이 있는가?				10
	· 국제표준(안) 채택 경험이 있는가?				10
	· 표준화 현황 상 기고문 제출이 가능한 단계인가?				10
우대 가점	· 중소중견기업 수요에 해당하는 과제인가?				2
	· 사실상 표준화기구를 목표로 하고 있는가?				2
	· 국가 중점기술 분야에 해당되는가?				2
	· 중소기업기술마켓 인증기업에 해당하는가?				2
총 점
□ 평가의견 (자유기술)
				평가일자 : 년 월 일
				평가위원:			(서명)

4. 차세대 이동통신 전주기 지원(1년차)

지원과제명
신청기관
평가항목					배점	점수
지원필요성 (20점)	· 지원 대상과제의 시장성은 높은가?				10
	· 지원 대상과제의 파급성은 높은가?				10
연구개발 능력 (40점)	· 연구개발 인력은 충분한가?				10
	· 연구개발 인력의 수준이 높은가?				10
	· 최근 특허 출원 활동이 활발한가?				10
	· 연구개발 인력이 국제표준화를 동시에 진행하는가?				10
표준화활동 (40점)	· 국제표준화 활동경험이 풍부한가?				10
	· 기고문 제출 경험이 있는가?				10
	· 국제표준(안) 채택 경험이 있는가?				10
	· 표준화 현황 상 기고문 제출이 가능한 단계인가?				10
우대 가점	· 중소중견기업 수요에 해당하는 과제인가?				2
	· 사실상 표준화 기구를 목표로 하고 있는가?				2
	· 국가 중점기술 분야에 해당되는가?				2
	· 중소기업기술마켓 인증기업에 해당하는가?				2
총 점
□ 평가의견 (자유기술)
				평가일자 : 년 월 일
				평가위원:			(서명)

5. 전주기 지원(1년차)

지원과제명
신청기관
평가항목					배점	점수
지원필요성 (20점)	· 지원 대상과제의 시장성은 높은가?				10
	· 지원 대상과제의 파급성은 높은가?				10
연구개발 능력 (40점)	· 연구개발 인력은 충분한가?				10
	· 연구개발 인력의 수준이 높은가?				10
	· 최근 특허 출원 활동이 활발한가?				10
	· 연구개발 인력이 국제표준화를 동시에 진행하는가?				10
표준화활동 (40점)	· 국제표준화 활동경험이 풍부한가?				10
	· 기고문 제출 경험이 있는가?				10
	· 국제표준(안) 채택 경험이 있는가?				10
	· 표준화 현황 상 기고문 제출이 가능한 단계인가?				10
우대 가점	· 중소중견기업 수요에 해당하는 과제인가?				2
	· 사실상 표준화 기구를 목표로 하고 있는가?				2
	· 국가 중점기술 분야에 해당되는가?				2
	· 중소기업기술마켓 인증기업에 해당하는가?				2
총 점
□ 평가의견 (자유기술)
				평가일자 : 년 월 일
				평가위원:			(서명)